Решение № 2-7660/2024 2-7660/2024~М-6741/2024 М-6741/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-7660/2024

Гр. дело №

66RS0№-28


Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.10.2024 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к <ФИО>1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором <ФИО>1 обязался возместить истцу стоимость причиненного ущерба в размере 620 810 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения.

Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. В период для добровольного погашения ответчиком были внесены оплаты на сумму 5 236 руб. 90 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 615 573 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 9 356 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гараж» (Субарендодатель) и <ФИО>1 (Субарендатор) было заключено Соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 620 810 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Соглашения, образовавшегося в рамках Договора субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ N?242.

Владельцем автомобиля VolksWagen JETTA VA3 ТОР, 2023 г/в, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, является Акционерное общество «2022» (далее АО «2022»), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на основании Договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №АА059504111.

Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование истцу в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ООО «Гараж» передало указанный автомобиль на праве субаренды во временное владение и пользование <ФИО>1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ № по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием указанного автомобиля под управлением ответчика.

ДТП было оформлено с помощью Европротокола, в котором <ФИО>1 указал на свою вину.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором <ФИО>1 обязался возместить истцу стоимость причиненного ущерба в размере 620 810 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения.

Предусмотренный соглашением срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были внесены оплаты по соглашению на сумму 5 236 руб. 90 коп.

Доказательств внесения иных выплат ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт признания вины в ДТП со стороны ответчика, заключенное между истцом и ответчиком соглашение о возмещении ущерба в ДТП, отсутствие его исполнения со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании суммы по соглашению и удовлетворяет его.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд взыскивает их с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 356 руб.

Иных требований на разрешение суду не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гараж» к <ФИО>1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гараж» (ИНН <***>) денежные средства в размере 615 573 руб. 10 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 356 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Пиратинская