Решение № 2-581/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-581/2018

Дело № 2-581/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Сокол, Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карпуниной Н.М.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Стимул» (далее – КПК «Стимул») к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены КПК «Стимул» решением правления КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в члены кооператива с ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, что подтверждено выпиской из решения правления КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В заявлении о принятии в члены КПК «Стимул» ФИО3 указал, что ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве (в ред. 30 июня 2015 года), Положением об органах управления (в ред. от 30 июня 2015 года), Положением о порядке предоставления займов (кредитной политике) (в ред. от 30 июня 2015 года), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитной политике) (в ред. от 30 июня 2015 года) и обязался их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящихся к его деятельности (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Стимул» (займодавцем) и ФИО3 (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 70 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ 22 процента годовых.

В силу п. 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение № 1 к договору).

Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 процентов годовых.

В силу п. 18 договора займа пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос. В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора потребительского займа. Размер подлежащего уплате членского взноса составляет 170 руб. 33 коп. в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) составляет 80 руб. 90 коп., переменная величина членского взноса составляет 89 руб. 43 коп. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием в том числе для получения потребительского займа, поэтому размер членского взноса справочно отражен в настоящем договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

Согласно уведомлению о применении обязанностей пайщика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлен о том, что членство в КПК «Стимул» возникает на основании решения правления кооператива со дня внесения соответствующей записи с реестр пайщиков; в кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему; размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО3, устанавливается в сумме 170 руб. 33 коп., в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 80 руб. 90 коп., переменная величина членского взноса – 89 руб. 43 коп.; сумма и порядок оплаты членского взноса согласован с пайщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе; членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в КПК «Стимул»; внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика; вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь – на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом; пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным; в случае нарушения пайщиком установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга (л.д. 38-39).

КПК «Стимул» обратился в суд с иском, требуя взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 420 руб. 80 коп., в том числе: основной долгой - 64 812 руб. 80 коп., проценты -26 799 руб., неустойка - 5 809 руб.; задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 744 руб., в том числе задолженность по уплате членских взносов в размере 82 226 руб. 85 коп., пени в размере 92 517 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 414 руб. 76 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

В судебном заседании представители истца КПК «Стимул» по доверенностям ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали. Суду пояснили, заявление от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в кооператив поступило, но ответа на него не было подготовлено, поскольку заявление не было адресовано правлению кооператива. Вопросы выхода из членов кооператива уполномочено решать правление кооператива. ФИО3 до настоящего времени из членов кооператива не исключен.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв на иск, в котором с исковыми требованиями согласился частично. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ представил в кооператив заявление о выходе из членов кооператива, которое так и не было рассмотрено. Полагает расчет задолженности с учетом членских взносов неверным.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как закреплено в ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления принят в члены пайщиков КПК «Стимул», обязался ежемесячно уплачивать членские взносы с указанной даты из расчета 170 руб. 33 коп. в день; как члену кооператива КПК «Стимул» предоставило ФИО3 потребительский займ.

По условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с КПК «Стимул», ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть предоставленный ему заем в сумме 70 000 руб. и уплатить за пользование займом проценты из расчета 22 процента годовых.

В силу п. 6 договора займа заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (приложение № 1 к договору).

Таким образом, в сводном графике платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и платежей по уплате членских взносов согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, являющемся приложением № 1 к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, отражены суммы, даты и ежемесячные платежи заемщика в погашение и обслуживание займа, а также платежи по уплате членских взносов.

Судом установлено, что в течение срока действия договора потребительского займа ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей заемщика в погашение и обслуживание займа, а также платежей по уплате членских взносов, предусмотренных сводным графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, взыскать которую просит истец.

Вместе с тем, проверив доводы ответчика в части неправомерного предъявления к нему исковых требований о взыскании членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и представленные в их обоснование доказательства, изучив расчет задолженности, подготовленный истцом, суд приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлено заявление на имя КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 заявил о выходе из состав пайщиков КПК «Стимул» и отказался в дальнейшем уплачивать членские взносы, предложил согласовать и подписать новый график платежей по договору займа без членских взносов, так как со дня подачи заявления не считает себя пайщиком КПК «Стимул» (л.д. 82). В заявлении имеется отметка кредитного менеджера КПК «Стимул» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати КПК «Стимул» о приеме данного заявления.

Положения Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации) закрепляют принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3). Принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него не предполагают возможности отказа в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 14 Закона о кредитной кооперации членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Согласно ч. 2 ст. 14 Закона о кредитной кооперации заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 7 устава КПК «Стимул» членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению (п. 7.1.1); пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает об этом письменное заявление в правление, на ближайшем заседании правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в кооперативе и внесении соответствующей записи в реестр, пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр (п. 7.2).

Как следует из п. 6.4 Положения об органах управления КПК «Стимул», утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ, заседания правления КПК «Стимул» проводятся по мере необходимости, но реже одного раза в месяц.

Таким образом, добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, концом финансового года, моментом возврата займа, полученного членом кооператива и т.п. При этом реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя обязательства по возврату займа.

С учетом изложенного заявление ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о выходе из членов кооператива подлежало безусловному рассмотрению и удовлетворению не позднее одного месяца со дня его подачи. При этом уплата членских взносов является обязанностью члена кооператива, которая прекращается в случае его выхода из кредитного кооператива.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Пунктом 8.1 Устава КПК «Стимул» предусмотрено, что пайщик, прекращающий членство в кооперативе, обязан досрочно погасить задолженность по полученным от кооператива займам и иным услугам.

Таким образом, взыскание с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ членских взносов после подачи им ДД.ММ.ГГГГ заявления о выходе из членов кооператива является неправомерным, поскольку п. 4 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации обязывает заемщика при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить лишь полученные от кредитного кооператива займы, обязательность иных выплат законом не предусмотрена.

В связи с изложенным исковые требования в части взыскания с ответчика членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, являются неправомерными и удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах суд не признает расчет исковых требований истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и приводит следующий расчет. При этом суд соглашается с остатком задолженности ответчика по договору займа и членским взносам после платежа ДД.ММ.ГГГГ (с учетом расчетов истца), который составляет:

- основной долг – 64 812 руб. 80 коп.,

- проценты – 2 383 руб.,

- пени по займу – 87 руб.,

- просроченная задолженность по займу – 6 694,8 р.

(в том числе основной долг 2 855 руб. (1 273 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) + 1 582 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ)), и проценты 3 839,8 руб. (6 694,8 руб. – 2 855 руб.)),

- долг по членским взносам 3 270 руб. 60 коп.

(36 620 руб. 95 коп. (всего необходимо уплатить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) минус 33 350,35 руб. (всего уплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)),

- пени по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ – 2 498 руб. 05 коп.

Поскольку последним днем уплаты ответчиком членских взносов суд полагает ДД.ММ.ГГГГ, за этот день ФИО3 необходимо было оплатить 170 руб. 33 коп.

Расчет задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, приводится судом с учетом отражения сроков и сумм ежемесячных платежей заемщика по графику платежей, дат и сумм внесенных платежей, распределения внесенных платежей в соответствии ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также просроченной задолженности и начисленных пеней по просроченной задолженности с учетом внесенных платежей.

В соответствии ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

1. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб.

Оплачено заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб.

Распределено судом: 3 440 руб. 93 коп. – остаток по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ; 1 559 руб. 07 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ из суммы 3 839 руб. 80 коп.

Просроченная задолженность после платежа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 4 393 руб. (2 855 руб. + 1 538 руб.), проценты 3 452 руб. 69 коп. (проценты 1 171 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ + проценты за предыдущие периоды 2 280 руб. 73 коп.); всего – 7 845 руб. 69 коп.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ: (2 855 руб. + 2 280 руб. 73 коп.) х 30 дн. х 20% / 365 дн. = 84,42 руб.

2. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб.

Оплачено заемщиком - ДД.ММ.ГГГГ 4 000 руб.

Распределено судом: 3 452 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 547 руб. 31 коп. - просроченный основной долг.

Просроченная задолженность после платежа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 5 708 руб. 69 коп. (3 845 руб. 69 коп. + 1 863 руб.); проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 171 руб. 96 коп. (64 812,8 руб. х 30 дн. х 22 % / 365 дней); всего – 6 880 руб. 65 коп.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – (4 393 руб. + 3 452 руб. 69 коп.) х 30 дн. х 20 % / 365 дней = 128,97 руб.

3. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 1 855 руб.

Оплачено заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ 4 500 руб.

Распределено судом: 1 171 руб. 96 коп. – просроченные проценты, 3 328 руб. 04 коп. - просроченный основной долг.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 4 235,65 руб. (2 380,65 руб. + 1 855 руб.); проценты с ДД.ММ.ГГГГ 1 200,80 руб. (64 265,49 руб. х 31 день х 22 % / 365 дней); всего – 5 436,45 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – (5 708,69 руб. + 1 171,96 руб.) х 31 день х 20 % / 365 дней = 116,88 руб.

4. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 2 028 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 6 263,65 руб. (4 235,65 руб. + 2 028 руб.); проценты 2 339,41 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 138,61 руб. (60 937,45 руб. х 31 день х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущий период 1 200,80 руб.); всего – 8 603,06 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 5 436,45 руб. х 31 день х 20 % / 365 дней = 92,35 руб.

5. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг – 2 380 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 8 643,65 руб. (6 263,65 руб. + 2 380 руб.); проценты 3 441,29 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 101,88 руб. (60 937,45 руб. х 30 дней х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 2 339,41 руб.); всего – 12 084,94 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 8 603,06 руб. х 30 дн. х 20 % / 365 дней = 141,42 руб.

6. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 2 438 руб.

Оплачено заемщиком – ДД.ММ.ГГГГ 5 000 руб.

Распределено судом: 3 441,29 руб. – просроченные проценты, 1 558,71 руб. - просроченный основной долг.

Просроченная задолженность после оплаты ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 9 522,94 руб. (7 084,94 руб. + 2 438 руб.); проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 138,61 руб. (60 937,45 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней); всего – 10 661,55 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 12 084,94 х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 205,28 руб.

7. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 2 814 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 12 336,94 руб. (9 522,94 руб. + 2 814 руб.); проценты 2 253,74 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 220,38 руб. (60 937,45 руб. х 6 дн. х 22 % / 365 дней), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 894,75 руб. (59 378,74 руб. х 25 дн. х 22 % / 365 дн.) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 1 138,61 руб.); всего – 14 590,68 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 10 661,55 руб. х 30 дн. х 20 % / 365 дней = 175,26 руб.

8. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 2 927 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 15 263,94 руб. (12 336,94 руб. + 2 927 руб.); проценты 3 363,23 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 109,49 руб. (59 378,74 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 2 253,74 руб.); всего – 18 627,17 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 14 590,68 руб. х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 247,84 руб.

9. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 3 200 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 18 463,94 руб. (15 263,94 руб. + 3 200 руб.); проценты 4 472,72 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 109,49 руб. (59 378,74 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 3 363,23 руб.); всего – 22 936,66 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 18 627,17 руб. х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 316,41 руб.

10. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 3 866 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 22 329,94 руб. (18 463,94 руб. + 3 866 руб.); проценты 5 474,84 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 002,12 руб. (59 378,74 руб. х 28 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 4 472,72 руб.); всего – 27 804,78 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 22 936,66 руб. х 28 дн. х 20 % / 365 дней = 351,90 руб.

11. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 3 858 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 26 187,94 руб. (22 329,94 руб. + 3 858 руб.); проценты 6 584,33 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 109,49 руб. (59 378,74 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 5 474,84 руб.); всего – 32 772,27 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 27 804,78 руб. х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 472,30 руб.

12. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 4 316 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 30 503,94 руб. (26 187,94 руб. + 4 316 руб.); проценты 7 658,03 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 073,70 руб. (59 378,74 руб. х 30 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 6 584,33 руб.); всего – 37 088,27 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 32 772,27 руб. х 30 дн. х 20 % / 365 дней = 538,72 руб.

13. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 4 618 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 35 121,94 руб. (30 503,94 руб. + 4 618 руб.); проценты 8 767,52 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 109,49 руб. (59 378,74 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 7 658,03 руб.); всего – 43 889,46 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 37 088,27 руб. х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 630,00 руб.

14. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 5 120 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 40 241,94 руб. (35 121,94 руб. + 5 120 руб.); проценты 9 841,22 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 073,70 руб. (59 378,74 руб. х 30 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 8 767,52 руб.); всего – 50 083,16 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 43 889,46 руб. х 30 дн. х 20 % / 365 дней = 721,47 руб.

15. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 5 524 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 45 765,94 руб. (40 241,94 руб. + 5 524 руб.); проценты 10 950,71 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 109,49 руб. (59 378,74 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 9 841,22 руб.); всего – 56 716,65 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 50 083,16 руб. х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 850,73 руб.

16. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 6 039 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 51 804,94 руб. (45 765,94 руб. + 6 039 руб.); проценты 12 060,02 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 109,49 руб. (59 378,74 руб. х 31 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 10 950,71 руб.); всего – 63 864,96 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 56 716,65 руб. х 31 дн. х 20 % / 365 дней = 963,41 руб.

17. Дата и сумма платежа по графику – ДД.ММ.ГГГГ, 7 306 руб., в том числе основной долг 7 574 руб.

Оплата заемщиком не производилась.

Просроченная задолженность после ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 59 378,74 руб. (51 804,94 руб. + 7 574 руб.); проценты 13 133,72 руб. (в том числе проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 1 073,70 руб. (59 378,74 руб. х 30 дн. х 22 % / 365 дней) + непогашенные проценты за предыдущие периоды 12 060,02 руб.); всего – 72 512,46 руб.

Пени с ДД.ММ.ГГГГ – 63 864,96 руб. х 30 дн. х 20 % / 365 дней = 1 049,83 руб.

18. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг - 59 378,74 руб.;

- проценты - 16 999,03 руб. (в том числе проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 133,72 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 865,31 руб. из расчета 59 378,74 руб. х 108 дн. х 22 % / 365 дней;

- пени по займу 11 378 руб. 34 коп.

(в том числе пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 7 087,19 руб. (84,42 руб. + 128,97 руб. + 116,88 руб. + 92,35 руб. + 141,42 руб. + 205,28 руб. + 175,26 руб. + 247,84 руб. + 316,41 руб. + 351,90 руб. + 472,30 руб. + 538,72 руб. + 630,00 руб. + 721,47 руб. + 850,73 руб. + 963,41 руб. + 1 049,83 руб.);

пени за период с ДД.ММ.ГГГГ - 4 291,15 руб. (59 378,74 руб. + 13 133,72 руб.) х 108 дн. х 20 % / 365 дн.).

19. Расчет пеней по членским взносам.

Задолженность по членским взносам и пеням после платежа ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- долг по членским взносам 3 270,60 руб. (36 620,95 руб. – 33 350,35 руб.),

- членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ – 170,33 р.

- пени по членским взносам на ДД.ММ.ГГГГ – 2 498,05 (согласно расчету истца).

Согласно квитанциям оплачено членских взносов:

- 5 376,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 995 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 411 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 901,55 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 4 666,8 руб. – ДД.ММ.ГГГГ

- 3 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 5 000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ;

- 3 440,93 руб. – ДД.ММ.ГГГГ.

Период неуплаты пени по членским взносам - с ДД.ММ.ГГГГ, сумма неуплаты – 3 440,93 руб., проценты – 0,5 % в день от суммы долга; количество дней просрочки – 30. Расчет пеней: 3 440,93 х 30 х 0,5% = 516,14 р.

Всего пени по членским взносам: 2 498,05 р. + 516,14 р. = 3 014,19 руб.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по договору займа, принимая во внимание факт выхода ответчика из членов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования КПК «Стимул» подлежащими частичному удовлетворению в части взыскания суммы займа, процентов за пользование займом.

При определении подлежащей взысканию суммы суд исходит из приведенного выше расчета задолженности и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в следующем размере: основной долг - 59 378,74 руб., проценты за пользование займом - 16 999,03 руб.

Учитывая, что членские взносы уплачены ФИО3 в полном объеме включительно по ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для их взыскания.

Разрешая требования истца о взыскании пеней по займу в размере 5 809 руб. и пеней за неуплату членских взносов в размере 92 517 руб. 15 коп., суд принимает во внимание приведенный выше расчет пеней, полагает, что пени за неуплату членских взносов не могут быть более 3 014,19 руб., а также приходит следующему.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, применяя положения ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о снижении размера подлежащих взысканию штрафных санкций с ФИО3 за нарушение им сроков возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов с 5 809 руб. до 3 000 руб., пеней за неуплаты членских взносов с 3 014,19 р. до 1 500 руб.

При этом суд учитывает положения п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, а равно некоммерческими организациями при осуществлении ими приносящей доход деятельности, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

Суд, снижая размер неустойки, учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, и недоказанность, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительных причин неисполнения обязательства, полагает, что размер взысканной судом неустойки с учетом применения ст. 333 ГК РФ несоразмерен нарушенным обязательствам.

Разрешая требования в части взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение факта оказания КПК «Стимул» юридических услуг и несения истцом судебных расходов представлены агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору, доверенность на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно договору (с учетом дополнительного соглашения № 1) агент Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Илма» обязалось перед КПК «Стимул» (принципалом) составлять претензии, исковые заявления и заявления о выдаче судебного приказа и другие документы, направлять документы в суд, участвовать в гражданском процессе в интересах принципала, представлять интересы принципала в рамках исполнительного производства; при взыскании долга с пайщиков кооператива цена составления иска составляет 5 000 руб.

Вместе с тем платежного документа на оплату КПК «Стимул» юридических услуг на сумму 5 000 руб. суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что факт несения истцом расходов на оказание юридических услуг, включая факт их оплаты, документально не подтверждены. Более того, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств отсутствия в штате последнего должности юриста и, соответственно, необходимости привлечения агента для оказания юридических услуг истцу.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 6 414 руб. 76 коп. с учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчика подлежит сумма 2 711 руб. 21 коп.

Доводы истца о том, что заявление о выходе из членов кооператива было составлено ненадлежащим образом, суд отклоняет как необоснованные. Из заявления определенно следует, что ответчик изъявил желание о прекращении членства в кооперативе. Тот факт, что оно адресовано не правлению кооператива, суд полагает не имеющим правового значения, поскольку заявление было передано сотруднику кооператива, что подтверждается соответствующей отметкой и не отрицал истец в ходе судебного разбирательства. В дальнейшем заявление должно было быть передано правлению кооператива для рассмотрения и ответа, что сделано не было и свидетельствует об организационных недостатках в работе данного юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 377 руб. 77 коп., в том числе: основной долг в размере 59 378 руб. 74 коп., проценты за пользование займом в размере 16 999 руб. 03 коп., пени по займу в размере 3 000 руб., пени за неуплату членских взносов в размере 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 711 руб. 21 коп., всего взыскать 83 588 (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 98 коп.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года