Решение № 2-67/2018 2-67/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-67/2018

Дело № 2-67/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО5 к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и на недополученную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и на недополученную пенсию.

Истцы свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их сестра, ФИО4. После ее смерти они обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по причине разночтения данных их сестры в свидетельствах об их рождении истцы не смогли оформить свидетельство о праве на наследство. У умершей ФИО7 В.Г. в свидетельстве о рождении в графе мать указано - ФИО1, у истца ФИО5 указана –ФИО2, у истца ФИО7 Р.Г. - ФИО3. После смерти сестры истцы фактически приняли наследство, похоронили ее, провели все религиозные обряды.

Истцы просят суд установить факт родственных отношений, что они являются родными братом и сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, признать за ними право собственности на недополученную пенсию, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, после смерти ФИО7 В.Г.

Истец ФИО5, представители ответчиков Администрации сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, нотариуса.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта родственных отношений и факта принятия наследства установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 111-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истцы не могут реализовать свои наследственные права в связи с тем, что они не могут документально доказать, что они является братом и сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истцов, свидетельство о рождении и смерти ФИО6

В свидетельстве о рождении заявителя ФИО5 данные его матери указано – ФИО2, в свидетельстве о рождении заявителя ФИО5 данные ее матери указаны - ФИО3, а в свидетельстве о рождении умершей ФИО7 В.Г. в графе мать указано- ФИО1.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что заявители ФИО5 и ФИО5 являются родными братом и сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО10 и ФИО11

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истцы ФИО5 и ФИО5 являются родными братом и сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как позволяет им реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, недополученная пенсия, денежный вклад в банке.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 2 880 кв.м., с кадастровым номером: №37, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из справки, выданной Управлением Пенсионного фонда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сумма не полученной страховой пенсии по старости ФИО4 за август месяц 2017 года, в связи ее смертью, составляет в сумме 2890 рублей 36 копеек.

Согласно сберегательной книжке № № Сбербанка ФИО7 ФИО4 при жизни имела денежный вклад на счете №.

Как видно из справки выданной Администрацией сельского поселения Резяповский сельсовет муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до своей смерти проживала по адресу: <адрес>, в доме престарелых села Резяпово с ДД.ММ.ГГГГ. До этого проживала по адресу: <адрес>. В делах администрации сельского поселения не имеется завещание.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещание не значится.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы после смерти наследодателя не только пользовались и распоряжались наследственным имуществом, но и несли бремя содержания указанного имущества, они фактически вступили в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцами предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4, признав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Резяпово, <адрес> Республики Башкортостан, родным братом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4, признав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Резяпово, <адрес> Республики Башкортостан, родной сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО5 на 1/2 доли земельного участка, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за ФИО5 на 1/2 доли земельного участка, с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на ? доли недополученной страховой пенсии по старости ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за август месяц 2017 года в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан в сумме 2890 рублей 36 копеек.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на ? доли недополученной страховой пенсии по старости ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за август месяц 2017 года в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан в сумме 2890 рублей 36 копеек.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на ? доли, на денежные вклады, хранящихся в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися с процентами и правом на компенсации, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 на ? доли, на денежные вклады, хранящихся в Башкирском отделении ПАО «Сбербанк России» на счете №, с причитающимися с процентами и правом на компенсации, принадлежащие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись