Апелляционное определение № 33-19614/2026 Ж-19289/2026 от 26 апреля 2026 г.

судья фио

дело № 33-19614/26

УИД 77RS0016-02-2025-021178-40


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2026 года

Судья Московского городского суда Лукьянченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства лесного хозяйства и природопользования адрес на определение Мещанского суда адрес от 6 ноября 2025 года, которым постановлено: возвратить исковое заявление Министерства лесного хозяйства и природопользования адрес к адрес о возмещении вреда, неустойки,

у с т а н о в и л:

В Мещанский районный суд адрес поступило исковое заявление Министерства лесного хозяйства и природопользования адрес к адрес о возмещении вреда, неустойки.

Определением судьи от 6 ноября 2025 года указанное исковое заявление было возвращено на основании ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, представитель Министерства лесного хозяйства и природопользования адрес подал частную жалобу об отмене указанного определения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, возникающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления) и не связанным с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 (Вопрос 9), поскольку требования о компенсации вреда, причиненного окружающей среде юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими видов хозяйственной деятельности, в том числе перечисленных в п. 1 ст. 34 Закона об охране окружающей среды, вытекают из экономических отношений данных субъектов, указанные требования в силу установленных процессуальным законодательством правил распределения юрисдикционных полномочий судов подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Если вред окружающей среде причинен вышеперечисленными субъектами не в связи с осуществлением ими хозяйственной деятельности, то требования о его возмещении подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Из материалов искового заявления следует, что Министерство лесного хозяйства и природопользования адрес обратилось в суд с иском к адрес о возмещении вреда животному миру, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Суд апелляционной инстанции исходит из того, что в исковых требованиях отсутствуют сведения о причинении юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями вреда в связи с осуществлением ими хозяйственной деятельности, в связи с чем требования о его возмещении подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене, а материал возврату в суд первой инстанции для решения вопрос о принятии иска к производству суда.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда,

о п р е д е л и л:

Определение Мещанского суда адрес от 6 ноября 2025 года отменить.

Направить материал в Мещанский районный суд адрес для решения вопроса о принятии иска к производству суда.

Председательствующий