Решение № 2-272/2021 2-272/2021~М-68/2021 М-68/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-272/2021

Дело № 2-272/2021 г. *

*
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Г.В.Никуловой,

при секретаре судебного заседания А.А.Захаровой,

с участием представителя истца ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» - ФИО1, действующей на основании доверенности от дата сроком действия до дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» к ФИО2 о взыскании незаконно выплаченной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика незаконно полученные суммы ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 119 251,71 рублей и возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3 585,00 рублей.

В обоснование иска указано, что дата ФИО2 обратилась в ГКУ ОСЗН по Петушинскому району с заявлением о назначении и выплате детских пособий в связи с рождением ребенка ФИО 1, дата рождения, в том числе о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. На основании предоставленных документов ответчику была назначена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 10 780,00 рублей. С дата ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО 1 прекращена, поскольку истцом было установлено, что ФИО 1, дата рождения не является первым ребенком ответчика. Истцом было установлено, что у ФИО2 имеется дочь ФИО 2, дата рождения, свидетельство о рождении на которую выдано дата. По мнению истца, ФИО2 предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения и незаконно получила денежные средства в размере 119 251,71 рублей. На этом основании истец заявил исковые требования к ответчику.

Представитель истца ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи неоднократно извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 года №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 01 января 2018 года, является гражданином РФ и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ в соответствии с пунктом 2 ст.4 ФЗ от 24 октября 1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка осуществляется женщине, родившей (усыновившей) первого ребенка, и подается по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения.

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением0 второго ребенка осуществляется гражданину, получившему государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-Фз «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и подается по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п.6 Приказа Минтруда России от 29.12.2007 №889н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) второго ребенка, обращения за назначением указанных выплат, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячных выплат в связи с рождением (усыновлением) первого и (или) второго ребенка» достоверность представленных сведений, указанных в заявлении о назначении выплат, а также информированность заявителя об ответственности за достоверность представленных сведений подтверждаются подписью заявителя.

Как установлено в ходе судебного заседания, дата ФИО2 обратилась в ГКУ ОСЗН по Петушинскому району с заявлением о назначении и выплате детских пособий в связи с рождением ребенка ФИО 1, дата рождения, в том числе о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка. На основании предоставленных документов ответчику была назначена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 10 780,00 рублей.

За период с дата по дата размер выплаченной суммы составил 119 251,71 рублей.

С дата ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на ФИО 1 прекращена. Как следует из представленных документов, дата ФИО2 через ЕПГУ было подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на ФИО 2, дата рождения, в котором в составе семьи указаны сам ответчик, ФИО 2, дата рождения и ФИО 1 дата рождения. Из вышеуказанных документов следует, что ФИО 1, дата рождения, не является первым ребенком ответчика. дата у ФИО2 был рожден ребенок - ФИО 2, свидетельство о рождении которой выдано дата, актовая запись о рождении №.

Таким образом, анализ собранных доказательств, позволяет суду придти к выводу о том, что при подаче дата заявлений о назначении и выплате детских пособий в связи с рождением первого ребенка ФИО 1, дата рождения, в том числе о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, ответчиком ФИО2 намеренно был скрыт факт рождения у неё первого ребенка ФИО 2, дата рождения, документы на которого отсутствовали.

Суд считает, что в связи с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведении, ответчиком были незаконно получены суммы ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 119 251,71 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в условиях состязательности судебного процесса, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, принимая во внимание представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости взыскания незаконно полученных денежных средств с ответчика.

Анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности, а также обстоятельств, указанных истцом в качестве обоснования предъявленного иска, приводит суд к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» к ФИО2

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом удовлетворения иска ГКУ Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» в полном объеме, возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 3 585,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» незаконно полученные суммы ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в размере 119 251 рублей 71 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Владимирской области «Отдел социальной защиты населения по Петушинскому району» госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 585 рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*
Судья: /подпись/ Г.В.Никулова