Решение № 2-1606/2018 2-95/2019 2-95/2019(2-1606/2018;)~М-1613/2018 М-1613/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1606/2018

Дело № 2 -95/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом архивной справки,

установил:

ФИО1 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) об установлении факта принадлежности ему архивной справки, выданной администрацией К. района ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ответчика произвести ему перерасчет размера страховой пенсии с учетом сведений указанной архивной справки с даты назначения ему пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировал тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в принятии к зачету данной архивной справки для назначения страховой пенсии по старости, со ссылкой на то, что в ней не указана дата его рождения и не правильно указана его фамилия: «А.» вместо «Ф.». Указывает, что это объясняется невнимательностью лиц, оформлявших кадровую документацию

В судебном заседании истец ФИО1 вышеуказанные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, вновь привел их суду.

Представитель ответчика УПФР в К. ЧР (межрайонного) Г., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ в редакции, действующей до 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. №).

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Согласно подпункту «а» пункта 4 Правил № 1015 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 11 Правил № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 названных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 Правил № 1015).

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях оценки документов для назначения страховой пенсии представил в Управление архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную администрацией К. района ЧР, содержащую сведения об отработанных человеко-днях и заработке А. (так в документе) и ФИО1 (так в документе) в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением принято решение № об отказе ФИО1 в принятии к зачету архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № со ссылкой, что в архивной справке не указана дата его рождения, в связи с чем невозможно принять справку в подтверждение страхового стажа (л.д. №).

Личность истца ФИО1 установлена судом на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, истец является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. №).

В свидетельстве о рождении заявитель указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, его родителями являются: Ф. (отец) и Ф. (мать) (л.д. №).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной администрацией К. района ЧР, следует, что в документах архивного фонда № совхоза <данные изъяты> ведомости начисления заработной платы по ДД.ММ.ГГГГ год включительно на постоянное хранение не поступили, в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о начислениях заработной платы А. (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ годы -ФИО1 (так в документе). Архив сведениями о работе других лиц с вышеуказанными ФИО не располагает. В справке содержатся сведения об отработанных им человеко-днях и заработке ДД.ММ.ГГГГ; о переименовании совхоза <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году в колхоз <данные изъяты>, о реорганизации последнего в ДД.ММ.ГГГГ года в СХПК <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица СХПК <данные изъяты> (адрес нахождения - <адрес>) (л.д. №).

В подтверждение доводов заявления истец представил следующие документы: аттестат о среднем образовании (л.д. №), согласно которому он, ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в <данные изъяты> и окончил в ДД.ММ.ГГГГ году полный курс; выписку из похозяйственной книги <данные изъяты> на хозяйство Ф. ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которой истец являлся членом указанного хозяйства (<данные изъяты> Ф.), в ДД.ММ.ГГГГ году значится как учащийся <данные изъяты> (л.д. №).

Факт работы истца в совхозе в вышеназванные периоды подтверждается также тем, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ находится у него на руках и выдана на его имя.

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность представленных доказательств, учитывая тождественность имени и отчества, указанной в архивной справке, с именем и отчеством заявителя, указанными в его свидетельстве о рождении, паспорте, учитывая также территориальное совпадение места расположения совхоза и места его проживания и обучения в школе, расположенных в этом же населенном пункте - <адрес>, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об отработанных человеко-днях и заработке А. (так в документе) и ФИО1 (так в документе) в <данные изъяты>, принадлежит именно ФИО1 - истцу по делу.

Истец просит произвести перерасчет страховой пенсии с учетом периодов работы по сведениям архивной справки с даты первоначального назначения ему пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в судебном заседании факт принадлежности указанной архивной справки установлен, у истца имеется право на перерасчет страховой пенсии по старости учетом периодов работы, отраженных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, с даты назначения ему страховой пенсии по старости - с ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией К. района ЧР, содержащей сведения об отработанных человеко-днях и заработке А. (так в документе) и ФИО1 (так в документе), в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ годы.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) произвести ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о его работе в <данные изъяты>, отраженных в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией К. района ЧР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.М. Ефимова