Решение № 2-4072/2026 2-4072/2026~М-633/2026 М-633/2026 от 4 мая 2026 г. по делу № 2-4072/2026

копия

дело № 2-4072/2026

24RS0041-01-2026-001039-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре Логиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МД-Мед» к А1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МД-Мед» обратилось в суд с требованием к А1 о взыскании задолженности, неустойки и процентов по договору поставки, указав, что 00.00.0000 года между ООО «МД-Мед» и А4 заключен договор поставки У, в соотвествии с которым ответчиком приобретено медицинское оборудование (аппарат для комбинированной терапии серии 400 в количестве двух штук). В рамках спецификации У к данному договору ООО «МД-Мед» произвело в адрес А1 поставку продукции на общую сумму 2615 000 рублей 00 копеек, тем самым полностью и в срок выполнив свои договорные обязательства, что подтверждается двусторонне подписанным универсально-передаточным документом (УПД) У от 00.00.0000 года В соответствии с п. 2.3 договора оплата осуществляется в течение 7 банковских дней со дня ввода оборудования в эксплуатацию. Оборудование введено в эксплуатацию 00.00.0000 года, однако до настоящего времени ответчиком не оплачен поставленный товар. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере 2615000 рублей, установленную п. 8.3 договора неустойку в размере 57530 руб., начисленную по состоянию на 00.00.0000 года, и далее неустойку, исчисляемую с 00.00.0000 года по день фактической оплаты из расчета 0,01 % в день от суммы непогашенной задолженности. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 270527,12 руб., начисленные по состоянию на 00.00.0000 года, и, далее, с 00.00.0000 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 44428 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «МД-Мед» - А5 исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик А1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года между ООО «МД-Мед» и А4 заключен договор поставки У, в соответствии с которым ООО МД «МД-Мед» обязалось осуществить в течение 90 дней с даты подписания договора поставку медицинского оборудования (аппарат для комбинированной терапии серии 400 в количестве двух штук).

Согласно п. 2.1 цена Договора в соответствии со Спецификацией на Товар (Приложение У к Договору) составляет 2 615 000 (Два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании пп.1 п.2 149 ст. НК РФ.

В соответствии с п. 2.2 цена Договора включает в себя стоимость Товара, упаковки и маркировки, доставки до конечного получателя, монтаж, ввод в эксплуатацию, обучение медицинского персонала.

Согласно п. 2.3 Оплата по Договору производится в следующем порядке: Покупатель производит 100% оплату Товара в размере 2 615 000 (Два миллиона шестьсот пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании пп.1 п.2 149 ст. НК РФ., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) банковских дней с даты ввода в эксплуатацию Оборудования.

В соответчики с п. 2.4 Обязанность Покупателя по оплате считается выполненной с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

В рамках спецификации У к данному договору ООО «МД-Мед» произвело в адрес А1 поставку продукции на общую сумму 2615 000 рублей 00 копеек, тем самым полностью и в срок выполнив свои договорные обязательства, что подтверждается двустороннее подписанным универсально-передаточным документом (УПД) 59 от 00.00.0000 года.

Согласно акту ввода оборудования в эксплуатацию, товар введен в эксплуатацию 00.00.0000 года Следовательно, с учетом требований п. 2.3 оплата по договору должна быть произведена не позднее 00.00.0000 года До настоящее времени оплата товара покупателем не произведена.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения перед истцом обязательств по договору и соглашению в сроки определённые по договору поставки, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом.

Таким образом, у истца имеются все основания, предусмотренные как законом, так и договором поставки для предъявления требования к ответчику о взыскании основного долга по договору.

Согласно п. 8.3 договора поставки в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0, 01 % от стоимости несвоевременно оплаченной суммы.

Поскольку покупателем были нарушены условия договора поставки по оплате товара, то требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд взыскивает неустойку в соответствии с п. 8.3 договора поставки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (день вынесения решения) в размере 67 990 руб. (2615000 * 0,01:100 * 260 дня), с дальнейшим начислением до дня фактической оплаты, исходя из ставки 0,01% за каждый день просрочки.

Кроме того, ООО «МД-Мед» обращаясь в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на день вынесения решения сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 305 525,14 руб.

Период начисления процентов:

с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (260 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка,%

проценты,?

00.00.0000 года – 14.09.2025

41

365

18

52873,15

00.00.0000 года – 26.10.2025

42

365

17

51153,70

00.00.0000 года – 21.12.2025

56

365

16,5

66198,90

00.00.0000 года – 15.02.2026

56

365

16

64192,88

00.00.0000 года – 22.03.2026

35

365

15,5

38866,78

00.00.0000 года – 21.04.2026

30

365

15

32239,73

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года чужими денежными средствами в размере 305525,14руб., также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и основного долга в соответствующий период.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 44 428 рублей.

Кроме того, с ответчика А1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 457 рублей, исчисленная как разница между государственной пошлиной, подлежащей уплате на взысканную судом сумму, и государственной пошлиной, фактически уплаченной истцом при обращении им в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 в пользу ООО «МД-Мед» задолженность по договору поставки договор поставки У от 00.00.0000 года в размере 2 615 000 рублей, договорную неустойку за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 67 990 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 305525 рублей 14 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 44 428 рублей, а всего взыскать 3032943 рубля 14 копеек.

Взыскать с А1 в пользу ООО «МД-Мед» неустойку за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по уплате задолженности в размере 2615 000 руб., исходя из ставки 0, 01 % за каждый день просрочки.

Взыскать с А1 в пользу ООО «МД-Мед» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по день исполнения обязательств по возврату суммы займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка РФ и остатка основного долга в размере 2 615 000 рублей в соответствующий период.

В удовлетворении исковых требований ООО «МД-Мед» к А1 о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года отказать.

Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 457 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 года.