Решение № 2-1159/2021 2-1159/2021~М-937/2021 М-937/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1159/2021

Дело № 2-1159/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 июля 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,

при секретаре (помощнике судьи) Гудковой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> указав, что после смерти отца ФИО8 11.08.2020г. открылось наследство. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на гараж в ЕГРН, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону на данный гараж (л.д. 2).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом (л.д. 73), не явился, обеспечив явку своего представителя по доверенности (л.д. 11) ФИО1, который иск поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, уточнив, что верный номер гаража <данные изъяты>.

Представитель ответчика - Администрации города Смоленска по доверенности ФИО4, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, оставив разрешение указанного спора на усмотрение суда (л.д. 67, 71-72).

Представитель третьего лица ГСК «Автолюбитель» ФИО2 (л.д. 14-17) не возражала против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах с учетом мнения участников судебного заседания судом в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и никем не оспаривается, что решением Исполнительного комитета Заднепровского районного Совета народных депутатов города Смоленска от 21.02.1989г. № ФИО7 выделено в ГСК «Автолюбитель» место под строительство гаража (л.д. 48).

01.06.1992г. ФИО7 продал гараж № в ГСК «Автолюбитель» ФИО8 (л.д. 5).

ФИО8 - член ГСК «Автолюбитель», за ним числится гараж под № площадью 22,5 кв.м (л.д. 6, 8-9, 59).

Право собственности на гараж № за ФИО8 не зарегистрировано (л.д. 7, 24).

11.08.2020г. ФИО8 умер. Единственным его наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является истец (л.д. 74-98).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 указала, что иных наследников, претендующих на спорный гаража, не имеется.

Оснований для признания показаний свидетеля недопустимым доказательством не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения представителей истца и третьего лица, показания свидетеля и оценив их, а также представленные сторонами фактические данные в своей совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что спорный гараж подлежит включению в наследственную массу ФИО8 Открывшееся после его смерти наследство в установленный законом срок принял наследник первой очереди - сын ФИО3 Сведениями о наличии у умершего ФИО8 иных наследников, претендующих на наследство, суд не располагает. В установленном законом порядке ФИО3 от наследства не отказывался и недостойным наследником не признавался.

Учитывая, что истец как наследник первой очереди по закону принял наследство умершего ФИО8 в установленный срок, что третье лицо не возражает против удовлетворения иска, а также то, что возражения по поводу иска не представил ответчик - Администрация города Смоленска, суд при таких обстоятельствах находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено.

Поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: г. Смоленск, ГСК «Автолюбитель».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Кубрикова

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2021г.