Решение № 2-258/2019 2-358/2019 2-358/2019(2-4753/2018;)~М-4512/2018 2-4753/2018 М-4512/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело № 2-258/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере 17600 руб. в счет компенсации 100% потери трудоспособности, 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 25 000 руб. судебные расходы. Требования обоснованы тем, что 21 ноября 2016 года в 17 часов 00 минут в квартире №, принадлежащей ФИО1, <адрес> ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы. В результате полученных побоев ФИО1 был доставлен в больницу ГУЗ ЛГБ №4 «Липецк-Мед», где он проходил лечение в период с 21.11.2016 года по 25.11.2016 года, после чего проходил амбулаторное лечение по месту жительства по 05.12.2016 года. Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского района г.Липецка от 03.12.2018 года уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Указанными действиями ФИО2 истцу причинен моральный вред, физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Субботин А.А. поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушанья дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 Октябрьского района г.Липецка от 03.12.2018 года уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и установлено, что ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО1, а именно 21 ноября 2016 года в 17 часов 00 минут в <адрес> ФИО2 причинил ФИО1 телесные повреждения. В результате полученных побоев ФИО1 был доставлен в больницу ГУЗ ЛГБ №4 «Липецк-Мед».

В соответствии с заключением эксперта № №5384/1-16 от 28.12.2016 года телесные повреждения: при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек в заушной области слева, поверхностная рана слизистой верхней губы справа на уровне 2 зуба, кровоподтек в проекции скуловой кости справа, кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча в средней трети. Данные телесные повреждения, исходя из его вида, причинены в результате не менее четырех травматических воздействий тупым твердым предметом (предметов). Данные телесные повреждения, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер подлежащей возмещению компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и тяжесть полученных истцом телесных повреждений, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, характер физических и нравственных страданий, обстоятельства, при которых телесные повреждения были получены, и считает возможным с учетом принципа разумности и справедливости взыскать в пользу истца 25 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 1085 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Пунктом 2 ст.1086 ГК РФ предусмотрено, что в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В силу пункта 3 той же статьи среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно листка нетрудоспособности выданного ГУЗ «Липецкая ГБ-4 «Липецк-Мед» №227156498105 от 25.11.2016 года ФИО1 был нетрудоспособен (находился на стационаре) с 21.11.2016 года по 28.11.2016 года.

Согласно листка нетрудоспособности выданного ГУЗ «Липецкая ГБ-5» №216321074761 от 28.11.2016 года ФИО1 был нетрудоспособен (находился на амбулаторном лечении) с 29.11.2016 года по 05.12.2016 года.

Поскольку истец утратил трудоспособность вследствие полученных травм, его требования о взыскании утраченного заработка обоснованны и подлежат удовлетворению.

В подтверждение своего дохода ФИО1 предоставлены налоговые декларации за 2016 год, из которых следует, что базовая доходность на единицу физического показателя в месяц составляет 12000 руб.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию единовременно выплата суммы утраченного заработка 6207 руб. 78 коп. за период с 21.11.2016 г. по 05.12.2016 г.

Расчет следующий: ноябрь 2016 года 21 рабочий день, 12000:21= 571 руб. 42 коп. х на 8 рабочих дней = 4571 руб. 42 коп.

декабрь 2016 года 22 рабочих дня, 12000:22=545 руб. 45 коп. х3=1636 руб. 36 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате услуг адвоката Субботина А.А. составили 25 000 руб., что подтверждается представленной квитанцией.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, объем юридической помощи (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях), суд считает разумными расходы по оплате услуг представителя взыскать в сумме 8000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать также государственную пошлину в размере 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение материального ущерба в сумме 6207 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., судебные расходы 8 000 руб., всего 39207 руб. 78 коп.

Взыскать ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 700 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение с учетом ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 11.02.2019 года.

Председательствующий: Н.В. Мясникова