Постановление № 5-605/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-605/2019

КОПИЯ

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Жернов Г.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

представителя потерпевших ФИО11, ФИО1 – ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, на нерегулируемом перекрестке в <адрес>, дороге, ведущей в дачный кооператив СОТ «Виктория» на пересечении с дорогой КУСТ-201, ФИО2, управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Nissan Laurel, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО1, пассажиры автомашины Nissan Laurel, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - ФИО15 M.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения. Пассажир ФИО11 получила телесное повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он управлял автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В салоне его автомобиля находился один. На нерегулируемом перекрестке в <адрес>, дороге, ведущей в дачный кооператив СОТ «Виктория» на пересечении с дорогой КУСТ-201, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Nissan Laurel, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, поскольку не заметил данный автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения, также пострадали водитель и пассажиры автомобиля Nissan Laurel. В содеянном раскаивается. Дополнительно суду пояснил, что поскольку он не работает, проживает с родителями, у него нет возможности компенсировать причиненный вред потерпевшим.

Потерпевшие ФИО11, ФИО1, ФИО10, ФИО9, ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не направили. Оснований для признания их участия в судебном заседании обязательным не имеется, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель потерпевших ФИО11, ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании пояснил, что состояние здоровья ФИО1 в настоящее время удовлетворительное, продолжает проходить лечение. Просил назначить строгое административное наказание ФИО2 в виде лишения права управления транспортными средствами, извинений потерпевшим он не приносил, также не компенсировал вред, причиненный от дорожно-транспортного происшествия.

Представитель административного органа, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5. Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6. Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 13.12. Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт, обстоятельства совершения административного правонарушения, вина ФИО2 подтверждаются:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, на нерегулируемом перекрестке в <адрес>, дороге, ведущей в дачный кооператив СОТ «Виктория» на пересечении с дорогой КУСТ-201, ФИО2, управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Nissan Laurel, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО1, пассажиры автомашины Nissan Laurel, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - ФИО15 M.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения. Пассажир ФИО11 получила телесное повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью. Водитель ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 9).

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (л.д.11).

- рапортом инспектора ДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту ФИО13 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес> дороге, ведущей в дачный кооператив СОТ «Виктория» пересечение с дорогой КУСТ-201 (л.д. 12).

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии УМВД России по ХМАО – Югре от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).

- срочным донесением (л.д. 19-22);

- протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23-28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: повреждение - сочетанная травма головы и левой нижней конечности в виде сотрясения г головного мозга, ссадин в лобной области, ушиба мягких тканей левой голени — возникло как при ударах тупыми твердыми предметами, так и при соударении с таковыми, за несколько минут — несколько часов до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 16.39 часов (учитывая острый период травмы на момент госпитализации, клиническую картину при динамических врачебных осмотрах), относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (до 21 дня включительно), в соответствии с пунктом №.1 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести причиненного здоровью человека» (л.д. 50-51).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы и правой нижней конечности: открытый оскольчатый перелом правого надколенника, ушибленная рана в области собственной связки правого надколенника, сквозная ушибленная рана нижней губы - оцениваются комплексно, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), в соответствии с пунктом «№.» согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения могли быть причинены от воздействия тупых предметов, возможно, в салоне автомобиля во время дорожно-транспортного происшествия (от ударов о выступающие части в салоне автомобиля): перелом - в результате разрыва костной ткани; ушибленные раны - в результате растяжения и смещения мягких тканей с последующим их разрывом. Указанные повреждения у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно описанию в представленной медицинской документации могли возникнуть за несколько минут - несколько часов до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут, что не противоречит сроку, указанному в определении (л.д. 66-68).

- видеозаписью, на которой изображен момент дорожно-транспортного происшествия (л.д. 74).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО11 и ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает судье основание для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Нарушений требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО2 в ходе его опроса были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что удостоверено его подписью.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО2 в совершении вмененного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

ФИО2 допустил указанное правонарушение и виновен в его совершении, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается раскаяние.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признается обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО2 - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ четыре раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37, ст. 12.6, 12.33, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При назначении административного наказания ФИО2 суд с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, имущественное и финансовое положение лица, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, просивших назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

При установленных по делу обстоятельствах, данных о личности, учитывая длительное пренебрежение ФИО3 требованиями правил дорожного движения, суд полагает, что для достижения предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей, ему надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО2 должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту, а в случае утраты этого водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО2 от сдачи указанного выше водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение этого срока начинается со дня сдачи ФИО2 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по г. Сургуту заявления об утрате водительского удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Г.С. Жернов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Г.С. Жернов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________