Постановление № 5-121/2018 от 17 ноября 2018 г. по делу № 5-121/2018

Приморский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2018

29RS0022-01-2018-001731-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 18 ноября 2018 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Жернаков С.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 18 ноября 2018 года в 01 час 35 минут у дома 3 <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Д. и П. в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При исполнении указанными инспекторами ДПС ГИБДД своей служебной обязанности по выявлению и пресечению административных правонарушений ФИО1, будучи водителем автомобиля ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак №, после остановки автомобиля под его управлением, не выполнил законного требования указанных сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции в связи с возбуждением дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, пытался скрыться. После помещения в патрульный автомобиль пытался скрыться из него через переднюю дверь.

В судебном заседании ФИО1 событие и обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом 29СА № об административном правонарушении от 18 ноября 2018 года в отношении ФИО1; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Д. от 18 ноября 2018 года; письменным объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску П. от 18 ноября 2018 года; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, копиями двух протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Все исследованные в судебном заседании письменные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется, в том числе по направлению по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

На основании ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

ФИО1 в силу указанных норм закона обязан был подчиниться и выполнить законные требования сотрудников полиции - инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Д. и П. Вопреки требованиям закона ФИО1 этого не сделал, законным требованиям указанных сотрудников полиции не повиновался, попытался скрыться от сотрудников полиции, в связи с чем он был задержан и доставлен в отдел полиции.

Анализируя и оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ранее, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, личность ФИО1, материальное и семейное положение, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. При определении размера штрафа принимаю во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №40101810500000010003 в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429180190131847, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.П. Жернаков



Суд:

Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жернаков Сергей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ