Постановление № 5-60/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Абидов М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

с участием: потерпевшей ФИО1,

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, со слов не судимого

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, водитель ФИО3, управляя автомашиной марки <данные изъяты>» без государственных регистрационных знаков, двигаясь по правой полосе движения по автодороге «Малка-Ингушли», со стороны с.<адрес>, в направлении ФД «Кавказ» на 19км+100м, вне населенного пункта, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая двигалась по левой обочине проезжей части дороги во встречном направлении, по ходу движения автомашины. В результате ДТП ФИО2 с различными телесными повреждениями доставили в ГБУЗ ЦРБ <адрес> КБР, где после осмотра врачами с диагнозом: множественные закрытые переломы костей левой стопы, оскольчатый переломы 3,4,5 плюсневых костей со смещением костных фрагментов, закрытый перелом латеральной лодыжки слева со смещением костных фрагментов, направлена для госпитализации в РКБ г. Нальчик.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы БСМЭ по КБР №-В от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой голени и 3,4,5 плюсневых костей левой стопы со смещением фрагментов, осложнившийся фликтеной в области голеностопоного сустава слева, которые по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.

Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в рассматриваемой дорожной ситуации, согласно представленных материалов ДТП и исходных данных, действия водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО3 не соответствовали требованиям пунктов 9.1, 9.9 ПДД РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в допущенном правонарушении признал полностью, извинился перед потерпевшей, просил суд при назначении наказания не лишать его права управления транспортными средствами, являющегося для него основным источником средств к существованию и обеспечению семьи всем необходимым. Впредь обязался не допускать правонарушений.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании, пояснила что ФИО3, принес перед ней искренние извинения, глубоко раскаялся в содеянном, помогал при лечении и в настоящее время оказывает помощь. Каких-либо претензий морально и материального характера к нему не имеет, просила суд не наказывать его.

Выслушав участников процесса, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении.

В рамках административного расследования назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которой у ФИО6 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки левой голени и 3,4,5 плюсневых костей левой стопы со смещением фрагментов, осложнившийся фликтеной в области голеностопного сустава слева.

Описанные телесные повреждения причинены действиям твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибы о таковые (каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующем падением на твердое дорожное покрытие), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Так же в рамках административного расследования назначена и проведена судебно-автотехническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого, в рассматриваемой дорожной ситуации, согласно представленных материалов ДТП и исходных данных, действия водителя автомобиля <данные изъяты>» ФИО3 не соответствовали требованиям пунктов 9.1, 9.9 ПДД РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по Зольскому району по КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, неустановленный водитель автомашины «Лада-Калина», после совершения наезда на пешехода ФИО2 оставил место ДТП и скрылся в неизвестном направлении. В последующем, в результате ОРМ была установлена личность указанного водителя, которым оказался ФИО3

- схемой места ДТП;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Лада Калина»;

- справкой по ДТП;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГБУЗ «ЦРБ» Зольского района КБР о наличии у ФИО6 диагноза: «множественные закрытые переломы костей левой стопы, оскольчатый переломы 3,4,5 плюсневых костей со смещением костных фрагментов, закрытый перелом латеральной лодыжки слева со смещением костных фрагментов»;

-заключением судебно-медицинской экспертизы БСМЭ по КБР №-В от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО6 имеются телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести;

- заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого действия ФИО3 не соответствовали требованиям п. 9.1, 9.9 ПДД РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 УК РФ;

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО3 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от № до № рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, факт оставления ФИО3 места ДТП, отсутствие в представленных материалах доказательств о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает мнение потерпевшей ФИО8 которая никаких претензий к ФИО3 по факту полученных телесных повреждений в результате вышеуказанного ДТП не имеет, а также ее просьба о не назначении ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 23.1 и 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде №

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет - Наименование: Отдел МВД России по Зольскому району КБР, г. п. Залукокоаже Зольского района КБР.

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР.

УИН 188104071700000157

ИНН: <***>, КПП 070201001

р/сч. <***> в ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика

БИК 048327001 ОКАТО 83615151

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевших и в ГИБДД ОМВД России по Зольскому району КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Зольского

районного суда КБР М.Г. Абидов

Согласовано: М.Г. Абидов