Постановление № 5-60/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 5-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 19 января 2019 года

Судья Нальчикского городского суда Шердиева М.Х.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

19.01.2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с г/н № на пр. Ленина, 18, в г. Нальчике, не выполнил требование уполномоченного должностного лица, устранить пленочное покрытие с передних ветровых стекол и привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с регламентом таможенного союза ТР ТС.

ФИО1 признал вину.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами».

Так, из протокола об административном правонарушении 07 АК № 064117 от 19.01.2019 года видно, что 19.01.2019 года в 14 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> с г/н № на пр. Ленина, 18, в г. Нальчике, не выполнил требование уполномоченного должностного лица, устранить пленочное покрытие с передних ветровых стекол и привести светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с регламентом таможенного союза ТР ТС.

Постановлением № 18810007190002914494 от 19.01.2019 г. ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что управлял транспортным средством, с нанесенным пленочным покрытием на передних боковых стеклах, светопропускаемость которого не соответствует требованиям ТР ТС.

Имеется требование о прекращении правонарушения от 19.01.2019 года, которым ФИО1 обязан был прекратить административное правонарушение, т.е. привести светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя в соответствие с «Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», удалив с них покрытие.

Из рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик ФИО2 от 19.01.2019 года видно, что 19.01.2019 им была получена ориентировка на автомашину <данные изъяты> с г/н № данная автомашина была остановлена напротив д.18 по пр.Ленина, при этом на передних боковых стеклах которого, имелось пленочное покрытие, после остановки было установлено, что данным транспортным средством управляет водитель ФИО1 Водителю были разъяснены права и обязанности, суть нарушения и составлено постановление по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, после замера светопропускаемости прибором Тоник 7783, составило 3%, где он отказался расписываться. Далее данный водитель не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, привести незамедлительно, светопропускаемость передних боковых стекол в соответствие с регламентом таможенного союза ТР ТС, после чего ему был составлен административный протокол по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и он доставлен в УМВД России по г.о.Нальчик.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Таким образом, водитель автомашины <данные изъяты> с г/н №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначение наказания в отношении ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Получатель платежа: УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик), ИНН: <***>, КПП: 072501001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ КАБАРД.-БАЛКАРСК. РЕСП. БАНКА РОССИИ г.Нальчика, КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, БИК: 048327001, ОКТМО: 83701000, УИН: 18810407192800002089.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток.

Судья М.Х. Шердиева