Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-161/2019




Дело № 2-161/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Курганская область, с. Звериноголовское 30 июля 2019 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Е.Ю.,

при секретаре Вагаповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.05.2015 года в общей сумме 618271,95 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9382,72 рублей.

В обоснование иска истец указал, что 25.05.2015 года ПАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 договор № ... в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000 руб., а ответчик, в свою очередь, обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 25.07.2015 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка, фирменное наименование банка было изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, по которому право требования по кредитному договору перешло истцу. Сумма приобретенного права требования составила 618271,95 руб., из которых: задолженность по основному долгу 300000 руб., задолженность по процентам 289575,65 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 28696,30 руб. С даты заключения договора по дачу подачи искового заявления платежей в счет погашения задолженности не поступало.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в общей сумме 618271,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9382,72 руб.

Представитель истца ООО «Филберт», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явились. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), привлек к участию в судебном заседании адвоката адвокатского кабинета Максимову Т.Н. в качестве представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Максимова Т.Н. действующая на основании ордера № 388 от 30.07.2019 года, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, суду пояснила, что непризнание исковых требований обусловлено отсутствием осведомленности относительно позиции ответчика, просила вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Заслушав пояснения представителя ответчика ФИО1 – адвоката Максимову Т.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2015 года между ПАО «Лето Банк» и ФИО1 путем подписания Заявления о предоставлении кредита и Согласия заемщика, заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», сумма кредита составила 300 000 руб., срок возврата кредита 25.05.2019 года, процентная ставка по кредиту 39,90% годовых, количество платежей – 48, размер платежа – 18400 руб., платеж осуществляется до 25 числа каждого месяца.

Подписанием Согласия заемщика, ФИО1 выразил согласие на заключение договора с ПАО «Лето Банк», неотъемлемыми частями которого являются Условия и Тарифы.

Согласно п.11 Индивидуальным условиям договора потребительского кредита СуперЛето 300, указанным в Согласии заемщика, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом – 863051,27 руб. и включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.17 Индивидуальных условий).

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов, Банк и Клиент заключают договор банковского счета, кредитный договор, договор о выпуске и обслуживании Карты и соглашение об использовании просто электронной подписи (п.1.1 Условий). Для заключения договора и получения карты, Клиент предоставляет в Банк Анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита, содержащее существенные условия договора. Подписанное Клиентом Заявление является офертой Клиента Банку заключить договор, в рамках которого открывается текущий счет и предоставляется карта. Действия Банка по открытию Клиенту счета являются акцептом оферты Клиента по заключению договора (п.1.2.-1.3. Условий).

Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Размер первого платежа указывается в Заявлении. Первый платеж должен быть внесен не ранее даты закрытия Кредитного лимита, указанной в Заявлении, и не позднее первой даты платежа. Каждый следующий платеж должен быть внесен не позднее соответствующей даты платежа. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, Банк доводит до Клиента одним или несколькими способами, указанными в п.9.4. Условий (п.3.1. Условий).

В случае пропуска платежа Клиентом, не имевшим на момент пропуска других пропущенных платежей, платеж считается пропущенным в 1-й раз. При наличии на момент пропуска одного пропущенного платежа, платеж считается пропущенным 2-й раз подряд, при дальнейших пропусках платежи считаются пропущенными 3-й и 4-й раз подряд, соответственно. За пропуск каждого платежа, Клиент обязан уплатить Банку «Комиссию за неразрешенный пропуск платежа», согласно Тарифам. Комиссия включается в состав следующего платежа, при этом размер следующего платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении, и такой комиссии. Начисление комиссии производится в дату пропуска платежа (п.7.1. – 7.3. Условий).

Кроме того, согласно Декларации ответственности заемщика от 25.05.2015 года, ФИО1 осознает, что он несет ответственность перед банком за погашение кредита.

Обязательства Клиента по кредитному договору считаются выполненными при погашении задолженности в полном объеме (п.3.5. Условий).

Согласно графику платежей (начальный) сумма кредита составила 300000 руб., дата платежа – 25 число каждого месяца с 25.06.2015 года по 25.05.2019 года, сумма платежа составляет 18400 руб., кроме последнего месяца, сумма платежа которого составляет 7251,27 руб. Общая сумма платежей составила 872 051,27 руб., из которых: сумма основного долга – 300000 руб., проценты – 306731,27 руб., комиссии – 256320 руб.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 № по кредитному договору №.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В течение срока действия кредитного договора ответчик не осуществлял платежей, предусмотренных графиком, что подтверждается прилагаемыми выпиской из лицевого счета и расчетом исковых требований.

Согласно расчету по договору № от 25.05.2015 года по состоянию на 12.12.2018 года суммы задолженности составила 618271,95 руб., из которых: задолженность по основному долгу 300000 руб., задолженность по процентам 289575,65 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 28696,30 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно Уставу, в соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 года (решение №01/16 от 25.01.2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк».

12.12.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № У77-18/3138.

13.12.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключено дополнительное соглашение №У77-18/3394 к договору уступки прав (требований) №У77-18/3138, согласно которому право требования по кредитному договору № от 25.05.2015 года, заключенному между ПАО «Лето Банк» и ФИО1, в общей сумме 618271,95 руб., перешло к ООО «Филберт».

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, указанных в Согласии заемщика, ФИО1 согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, при заключении договора стороны предусмотрели право кредитора передавать принадлежащее ему право (требование) без согласия должника – ФИО1

29.01.2019 года ООО «Филберт» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором ответчику предложено оплатить долг в размере 618271,95 руб. в срок до 15.02.2019 года.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком и признается судом правильным.

Доказательств погашения кредитной задолженности, ответчиком ФИО1 не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Филберт» требования о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 9382,72 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2015 года в сумме 618 271 (шестьсот восемнадцать тысяч двести семьдесят один) руб. 95 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 300000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов – 289575 руб. 65 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором 28696 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлине при подаче искового заявления в сумме 9382 (девять тысяч триста восемьдесят два) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Председательствующий: Е.Ю. Старовойтова



Суд:

Звериноголовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Старовойтова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ