Постановление № 44У-204/2019 4У-1958/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 44У-204/2019

44у-204


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Ростов-на-Дону 12 сентября 2019 года

Президиум Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Проданова Г.А.

членов президиума Юровой Т.В., Носова В.И., Титовой Н.Н., Бахтиной С.М., Антиповой В.Л., Чеботаревой М.В., Зинкиной И.В.,

при помощнике судьи Камчатнове В.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ростовской области Сысоенкова А.В. на приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года, согласно которому

ФИО1, родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не судимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14.07.2018 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Колесниковой Т.В., мнение заместителя прокурора Ростовской области Рощина А.С., поддержавшего доводы кассационного представления, осуждённого ФИО1 и защитника - адвоката Оверко А.В., возражавших против его удовлетворения, президиум

УСТАНОВИЛ:

согласно приговору ФИО1 признан виновным и осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА) массой не менее 4,115 г, то есть в крупном размере. Преступление совершено 13.07.2018 в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора в части решения о зачёте в срок наказания времени содержания осуждённого под стражей из расчёта один день за полтора, и передаче в этой части дела на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, поскольку время содержания под стражей Кожуховского, осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.

Уголовное дело по обвинению Кожуховского рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно, после консультации с защитником, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое суд удовлетворил.

Установленный законом порядок проведения судебного заседания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, права осуждённого не нарушены.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осуждённый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификация действий Кожуховского является правильной.

Назначенное наказание по своему размеру соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности осуждённого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, его нельзя считать чрезмерно суровым, оно является соразмерным содеянному и справедливым.

Необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы, а также невозможность применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ судом мотивирована, причин не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется.Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

По данному делу при решении вопроса о зачете времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы судом допущены нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных чч. 3.2 и 3.3 данной статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные в частности ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В нарушение указанных требований уголовного закона, судом первой инстанции в отношении Кожуховского, осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, применены положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что повлекло необоснованное сокращение размера назначенного осуждённому наказания.

Учитывая изложенное, в силу положений ст. 401.6 УПК РФ, приговор в части зачёта времени содержания Кожуховского под стражей с 14.07.2018 по день вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания, подлежит отмене с направлением материалов дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 октября 2018 года в отношении ФИО1 в части решения о зачёте времени содержания его под стражей в срок лишения свободы отменить и уголовное дело в данной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий