Решение № 2-515/2024 2-515/2024~М-469/2024 М-469/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 2-515/2024

Дело № 2-515/2024

УИД 04RS0024-01-2024-000633-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Юдиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации МО «Кижингинский сомон» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Истцы обратились с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 56 кв.м, кадастровый №, земельный участок общей площадью 1239 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что их мать ФИО1 владела указанными квартирой и земельным участком, на праве собственности, однако правоустанавливающие документы на квартиру и земельный участок не были оформлены. Квартира была приобретена ФИО1 по договору передачи квартиры в собственность (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери указанными квартирой и земельным участком пользуются и распоряжаются истцы. Считают, что они приобрели право собственности на указанное имущество, оставшееся после смерти матери, поскольку она владела ими на праве собственности. Установление юридического факта и признание права собственности на недвижимое имущество необходимо для регистрации права собственности.

В ходе судебного заседания представитель истцов ФИО2, ФИО3 – адвокат Михайлов П.Д., действующий на основании доверенности, поддержал требования и показал, что после смерти ФИО1 данной квартирой и земельным участком пользуются, владеют и распоряжаются ее дети ФИО2. ФИО3, ФИО4 Квартиру ФИО17 приватизировала, земельный участок ранее был выделен в собственность ее супругу ФИО5, который умер ранее нее.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились.

Ответчик – глава администрации МО «Кижингинский сомон» ФИО12 в судебное заседание не явился, возражения против заявленных требований не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетели ФИО13, ФИО14 показали, что по адресу: <адрес> проживали супруги ФИО17 с тремя детьми. ФИО5 умер раньше на 5 лет, чем ФИО1 Квартиру по <адрес>1 <адрес> выделили ФИО1, когда она работала в Кижингинском УОСе. Потом она ее приватизировала. Дочь ФИО2 проживала с матерью до ее смерти, ухаживала за ней, организовывала похороны, сейчас смотрит за квартирой. Также там же проживали ее сыновья ФИО3, ФИО4, проживают в настоящее время.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу, суд пришел к следующему.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, свидетелями, их показания соответствуют друг другу и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданного Кижингинским райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является дочерью ФИО1 и ФИО5. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак, присвоена фамилия ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении, выданного Кижингинским райбюро ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является сыном ФИО1 и ФИО5.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является сыном ФИО1 и ФИО5.

Согласно договора на передачу и продажу домов (квартир) в собственность граждан Кижингинский УОС передал в собственность ФИО1 квартиру общей площадью 56 кв.м по адресу: Коммунистическая, <адрес>. Договор зарегистрирован в исполкоме Кижингинского сомонного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ1 года по Кижингинской сомонной администрации «Об упорядочении улиц по сомону» квартире, принадлежащей ФИО1, находящейся по адресу: РБ, <адрес>, присвоен номер РБ, <адрес>.

Согласно сведений администрации МО «Кижингинский сомон», на день смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы ФИО3, ФИО4.

Согласно материалов дела, земельный участок общей площадью 1239 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, уч.56/1, в федеральной, республиканской и муниципальной собственности не находится.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1239 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, кадастровая стоимость 251384,84 руб.; расположенного по адресу: <адрес> Кижингинский, <адрес>, уч.56/1, является ФИО5.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак, жене присвоена фамилия ФИО17.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2, ФИО3, ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ в судебном порядке устанавливаются юридические факты, в том числе факт принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление данного факта имеет значение для заявителей юридическое значение, так как позволяет им реализовать свое право на наследство. Установление указанного факта внесудебным путем невозможно.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Суд считает, что подлежит удовлетворению требование о признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 56 кв.м, кадастровый №, земельный участок общей площадью 1239 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях, т.е. по 1/3 доли имущества.

Как установлено в судебном заседании ФИО8, ФИО3, ФИО4 являются наследниками первой очереди. Они после смерти матери пользуются квартирой и земельным участком, т.е. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти матери и соответственно, приобрели право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-198 ГПК РФ,

решил :

Удовлетворить иск ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на квартиру общей площадью 56 кв.м, кадастровый №, земельный участок общей площадью 1239 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.В. Дымпилова