Определение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-8285/2016 М-8285/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-1356/2017






Дело № 2-1356/17
г.Санкт-Петербург
30 января 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи: Морозовой С.Г.,

при секретаре: Гавриловой И.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 30.09.2016 года.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, полагаю, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Морозова С.Г.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)