Решение № 2-2720/2019 2-2720/2019~М-2239/2019 М-2239/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2720/2019

№ 2-2720/19 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Коротких Ю.Ю.,

с участием:

ответчицы Завьяловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Завьяловой Лиме Александровне о взыскании по кредитному договору № 968-3845696-810/14ф от 26 сентября 2014 года задолженности по основному долгу в размере 81103,43 рублей, процентам в размере 53360,21 рублей, штрафных санкций в размере 12157,53 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4132,42 рублей,

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Завьяловой Л.А. своих обязательств по кредитному договору № 968-3845696-810/14ф от 26 сентября 2014 года по погашению долга и уплате процентов в полном объеме (л.д. 5-8).

В судебном заседании ответчица Завьялова Л.А. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Завьяловой Л.А. (клиент) был заключен кредитный договор № 968-3845696-810/14ф, путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и посредством подачи заявления по форме, установленной банком, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 98 000 рублей; срок действия договора устанавливается до даты погашения всех обязательств заемщика по договору, срок возврата кредита 31.07.2020, а заемщик обязался погашать проценты за пользование кредитом ежеквартально не позднее последнего числа месяца каждого квартала, начиная со следующего месяца с даты возникновения задолженности по кредиту. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д. 14 - 17).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 год ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35).

Срок конкурсного производства ОАО АКБ «Пробизнесбанк» определением Арбитражного суда города Москвы от 25 октября 2018 года продлен на шесть месяцев (л.д. 36).

По состоянию на 26 июля 2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору <***>/14ф от 26 сентября 2014 года составила 146621,17 рублей, из них: основной долг – 81103,43 рублей, проценты – 53360,21 рублей, штрафные санкции – 12157,53 рублей.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 98 000 рублей на банковский счет ответчицы №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).

Ответчица ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов с июля 2015 года не исполняет, что следует из выписки по счету.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Общим условиям неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Изучив расчет суммы задолженности по основному долгу, по плановым процентам за пользование кредитом и неустойки, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска были разъяснены ответчицей в судебном заседании, что отражено в протоколе.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, с ответчицы ФИО1. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию по кредитному договору <***>/14ф от 26 сентября 2014 года задолженность по основному долгу в размере 81103,43 рублей, плановым процентам за пользование кредитом в размере 53360,21 рублей, штрафных санкций в размере 12157,53 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общем размере 4132,42 руб. (л.д. 3,4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4132,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Завьяловой Лимы Александровны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору <***>/14ф от 26 сентября 2014 года задолженность по основному долгу в размере 81103,43 рублей, проценты в размере 53360,21 рублей, штрафные санкции в размере 12157,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4132,42 рублей, всего 150753,59 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>