Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-422/2019

66RS0039-01-2019-000541-45

Мотивированное
решение составлено 12 июля 2019 года копия

Дело № 2-422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 09 июля 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 <данные изъяты> и её несовершеннолетним детям Г.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Г.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО1 и её несовершеннолетним детям Г.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи в указанном жилом доме зарегистрирована её дочь с несовершеннолетними сыновьями. В 2009 году дочь с сыновьями выехала на другое постоянное место жительства в <адрес><адрес>. Указанное жилое помещение было приобретено дочерью на средства материнского капитала. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Просит суд признать утратившими право пользования ФИО1 и её несовершеннолетним детям Г.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Г.И.Э., Г.И.Э. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объёме, подтвердив признание письменным заявлением. Пояснив, что она купила жилой дом, в котором она проживает с детьми.

Третье лицо Управление социальной политики по г.Первоуральску в судебное заседание не явилось, представлен акт обследования социально-бытовых условий семьи ФИО1 -Г.И.Э. в неблагоустроенном дачном доме в коллективном саду <адрес>, площадью 49 кв.м. Социально-бытовые условия проживания удовлетворительные, социально опасное положение отсутствует.

Третье лицо МО МВД «Нижнесергинский « в судебное заседание не явилось, представлен отзыв, в котором просили принять законное решение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик признала исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не противоречит материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении, соответственно суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Г.И.Э., Г.И.Э. и вынести решение об удовлетворении требований истца.

Соответственно ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Г.И.Э., Г.И.Э. подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Поскольку истец просила не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, суд считает возможным ст.98 ГПК РФ не применять, понесенные истцом расходы не взыскивать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 <данные изъяты>, несовершеннолетним Г.И.Э., Г.И.Э., о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1 Алёну <данные изъяты>, Г.И.Э., <данные изъяты>, Г.И.Э., <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх