Решение № 2-129/2019 2-129/2019(2-1716/2018;)~М-1670/2018 2-1716/2018 М-1670/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-129/2019Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные № 2- 129/2019 Именем Российской Федерации г.Балахна 18 января 2019 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щепалкиной Н.В., при секретаре Лизуновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства, внесенные во вклад, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>, на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с процентами и компенсациями. В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменила исковые требования и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, и признать право собственности на денежные средства внесенные во вклад, хранящийся в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с процентами и компенсациями. В обоснование исковых требований ФИО1 пояснила, что <дата>. умер её дед ФИО3 Согласно завещания денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №, завещал ей. Кроме неё наследником после смерти ФИО3 является его сын ФИО2 При обращении в нотариальную контору по поводу оформления прав наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку пропущен срок для обращения в нотариальную контору. На момент смерти деда она являлась несовершеннолетней и самостоятельно обратиться в нотариальную контору не могла. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, и признании права собственности на денежные средства внесенные во вклад, хранящийся в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с процентами и компенсациями, признал в полном объеме. Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер <дата>. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства следует оценивать в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника и его состоянии здоровья, характере взаимоотношений с наследодателем, действий других наследников по умышленному сокрытию круга наследников по закону и длительности периода пропуска срока для принятия наследства. Согласно справки нотариуса ФИО4 от <дата>. в её производстве имеется наследственное дело: №, открытое к имуществу ФИО3. Наследником по завещанию, на всё имущество является : сын наследодателя - ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>. Наследство, указанное в завещании, состоит из: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями. Наследником на основании завещательного распоряжения, удостоверенного <дата> в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк за №, является: ФИО1, <дата> г.р., состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство праве на наследство не выдано, т.к. заявление подано по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО3 Как видно из справки ПАО « Сбербанк» на имя ФИО3 имеются счета №.<дата>, завещательное распоряжение оформлено <дата>. на ФИО1, №.<дата> (ранее счет <данные изъяты>) завещательное распоряжение оформлено <дата> на ФИО5 и ФИО2, №.<дата> завещательное распоряжение не оформлялось., № завещательное распоряжение оформлено <дата> на ФИО5 и ФИО2 Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родилась <дата>. Как видно из распоряжения администрации Балахнинского муниципального района от <дата>. №-р ФИО6 обратилась с заявлением о разрешении на дачу согласия её несовершеннолетней дочери ФИО1 <дата> года рождения на снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> с лицевого счета №, открытого в дополнительном офисе № Городецкого ОСБ № Волго-Вятского банка СБ РФ, открытого на имя ФИО3, умершего <дата>, Денежные средства принадлежат несовершеннолетней ФИО1 на основании завещательного распоряжения № от <дата>. Принимая во внимание, что денежные средства будут израсходованы на приобретение для несовершеннолетней ФИО1 кровати, компьютера, компьютерного стола, а также на оказание стоматологических услуг, учитывая, что её имущественные права и интересы не ущемлены, руководствуясь ст. 26, 37 Гражданского кодекса РФ, ст. 60 Семейного кодекса РФ: разрешено ФИО6 дать согласие её несовершеннолетней дочери ФИО1 на снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> с лицевого счета №, открытого в дополнительном офисе № Городецкого ОСБ № Волго-Вятского банка СБ РФ Сбербанка России, открытого на имя ФИО3, с предоставлением в администрацию Балахнинского муниципального района отчета о расходовании денежных средств в срок-до <дата>. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что ФИО1 на момент смерти ФИО3 являлась несовершеннолетней и заявление о восстановлении срока для принятия наследства подано по достижения совершеннолетия, суд считает, что имеются основания для восстановления ФИО1, срока для принятия наследства после смерти ФИО3 и признания за ней права собственности на денежные средства внесенные во вклад, хранящийся в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с процентами и компенсациями Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>. Признать за ФИО1, <дата>. рождения, уроженкой г. Н. Новгорода( паспорт <данные изъяты> выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в г. Балахна <дата>.) право собственности на денежные средства, внесенные во вклад хранящийся в ВСП № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете № с процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Н.В. Щепалкина <данные изъяты> Судья: Секретарь: Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Щепалкина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-129/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |