Решение № 2-614/2018 2-614/2018~М-532/2018 М-532/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-614/2018

№ 2-614/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 22 октября 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

с участием истицы Л., её представителя ФИО1, действующего на основании доверенности серии <адрес>8 от ДАТА,

ответчика Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Л. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения на том основании, что ДАТА житель <адрес> Республики Башкортостан Х. получил от нее в счет поставки керамзитных блоков 60 000 рублей, а ДАТА еще 30 000 рублей по распискам. Керамзитные блоки он ей так и не поставил.

Таким образом, он неосновательно обогатился за ее счет на основную сумму 90 000 рублей и на сумму 19 575 рублей - процентов на сумму долга, определяемых ключевой ставкой Банка России в размере 7,25 % годовых на сегодняшний день. Всего на сумму 109 575 рублей.

Она неоднократно устно обращалась к нему с просьбами и требованиями возвратить ей денежные средства. Он обещал ей возвратить деньги.

ДАТА она обратилась к нему с письменным требованием возвратить ей 109 575 рублей в срок до ДАТА. Он получил данное требование, но проигнорировал его.

В исковом заявлении истица Л. просит суд взыскать с ответчика Х. в ее пользу 90 000 рублей основного долга, 19 575 рублей процентов на сумму долга и расходы по уплате госпошлины в размере 3 391 руб. 50 коп.

В судебном заседании истица Л. и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Х. в судебном заседании исковые требования Л. признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-614/2018, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.4 ст.1103 ГК РФ подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Ответчик Х. фактически обогатился за счет чужих денежных средств в размере 90 000 рублей, которые были использованы не по назначению истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДАТА Х. взял аванс за блоки в размере 60 000 рублей.

Согласно расписке от ДАТА Х. взял 30 000 рублей у Л..

Согласно требованию от ДАТА Л. обратилась к Х. с требованием возвратить ей 109 575 рублей в срок до ДАТА. Он получил данное требование, но проигнорировал его.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Л. к Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, следовательно, с ответчика Х. в пользу истицы Л. подлежит взысканию госпошлина в размере 3 391 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Л. к Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу Л. сумму основного долга в размере 90 000 рублей, процентов на сумму долга в размере 19 575 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 391 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Благодарова