Постановление № 5-23/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 08 мая 2018 года р.п. Колышлей Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Ледяев А.П., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 07.04.2018 года в 12 часов 00 минут ФИО3 находясь в доме, расположенном по адресу: <...>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ударил два раза рукой по ноге своей жене ФИО1, причинив ей боль. От данного удара ФИО1 ощутила физическую боль. 07.05.2018 года ст. УУП МО МВД России «Колышлейский» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол 58 УВ № 431614 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 07.04.2018 года в 12 часа между ним и его женой ФИО1 возникла ссора входе которой, он два раза рукой ударил ее по ноге. Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО3 07.04.2018 года в 12 часов в ходе ссоры с ФИО1 применил в отношении ФИО1 насильственные действия, которые причинили последней физическую боль. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 431614 от 07.05.2018 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 08.04.2018 года, заявлением ФИО1 от 07.04.2018 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от 07.04.2018 года, заключением эксперта № 58 от 13.04.2018 года. Данные доказательства судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства, судья считает, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, судья не усматривает признаков малозначительности административного правонарушения. При назначении административного наказания ФИО3 судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, значимость установленного нарушения, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом характера совершенного правонарушения, судья считает целесообразным применить в отношении ФИО3, учитывая его материальное положение, административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный <данные изъяты>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.П. Ледяев Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ледяев Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 1 октября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-23/2018 |