Решение № 2-436/2018 2-436/2018 ~ М-445/2018 М-445/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-436/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 18 июня 2018 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой И.А.,

при секретаре Сыровневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти племянницы ЗЛВ.

В обоснование иска указала, что 22.02.2016 года умерла ЗЛВ, дочь её родной сестры ПРВ, умершей 24.04.2002. ЗЛВ проживала в спорной квартире, принадлежащей ей на праве собственности, злоупотребляла спиртными напитками, вела асоциальный образ жизни. Неоднократно проходила лечение в Псковской областной психиатрической больнице №2. После больницы и до дня своей смерти находилась в ГБУ социального обслуживания Псковской области «Первомайский психоневрологический интернат». Из-за отдаленности интерната истица не могла навещать племянницу. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как единственный наследник умершей ЗЛВ, ввиду отсутствия необходимых документов, подтверждающих их родство, однако фактически приняла наследство. У неё имеется ключ от квартиры, следит за сохранностью имущества, оплачивает необходимые расходы за её содержание.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 заявленные требования поддержали. ФИО1 пояснила, что ЗЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 22.02.2016 года, приходилась ей родной племянницей, дочерью её родной сестры ПРВ, которая умерла 24.04.2002. После смерти сестры она полностью взяла на себя заботу о племяннице ЗЛВ, которая нуждалась в её помощи, поскольку вела неправильный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, могла на длительный срок уйти из дома и её приходилось искать, помогала племяннице в решении бытовых вопросов. В силу состояния здоровья ЗЛВ была признана недееспособной, и в период с 21.07.2003 по 21.07.2004 она была назначена опекуном ЗЛВ и её имуществом. Племянница с 2002 по 2004 года и с 2005 по 2007 года находилась на лечении в Псковской областной психиатрической больнице №2, а потом была сразу помещена в ГБУ социального обслуживания Псковской области «Первомайский психоневрологический интернат». О смерти племянницы узнала только в марте 2018 года, т.к. ей своевременно об этом не сообщили. В период опекунства над ЗЛВ она оформила в её интересах договор передачи спорной квартиры в собственность племянницы, на протяжении всего времени следит за сохранностью квартиры, вставляла выбитые рамы в квартире, оплачивает расходы за её содержание. Является единственной наследницей племянницы, поскольку её браки расторгнуты, в отношении дочери ЗЛВ была лишена родительских прав, а девочка удочерена другой женщиной.

Представитель ответчика Администрации города Великие Луки, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил вынести решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ЗЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. 22.02.2016 ЗЛВ скончалась.

Из представленных суду документов следует, что в период с 21.07.2003 года по 21.07.2004 года, ФИО1 распоряжением комиссии по делам опеки над психическими больными при Великолукской городской администрации была назначена опекуном над личностью и имуществом недееспособной ЗЛВ В период с 11.11.2002 по 14.07.2004 и с 19.10.2005 по 2007 год ЗЛВ находилась на излечении в Псковской областной психиатрической больнице №2. Скончалась ЗЛВ 22.02.2016 в <адрес>, где находилась в ГБУ социального обслуживания Псковской области «Первомайский психоневрологический интернат».

Судом также установлено, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО3) Нина Васильевна и ПРВ являются родными сестрами, а ЗЛВ является дочерью ПРВ, в связи с чем суд приходит к выводу, что ЗЛВ является родной племянницей истицы ФИО1.

Родственные отношения последних также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ШВВ и КТФ, оснований которым не доверять, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследников первой и второй очередей на наследственное имущество после смерти ЗЛВ судом не установлено. Следовательно, истица ФИО1 является единственным наследником третьей очереди после смерти ЗЛВ наследственное имущество которой состоит из спорной квартиры.

Согласно ответа нотариуса Великолукского нотариального округа Псковской области КЛЛ от11.04.2018, наследственное дело после смерти умершей 22.02.2016 ЗЛВ не заводилось.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ЗЛВ, поскольку содержит квартиру в сохранности, несет расходы по её содержанию.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.34 и п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что истица ФИО1, являясь единственным наследником третьей очереди после смерти ЗЛВ, фактически приняла наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной <адрес> и обратилась в суд с заявлением в течение шестимесячного срока с момента, когда ей стало известно о смерти наследодателя, учитывая позицию ответчика, отсутствие каких-либо правопритязаний в отношении данного наследственного имущества, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>., в порядке наследования после смерти ЗЛВ, умершей 22.02.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: И.А.Архипова

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2018.

Председательствующий: И.А.Архипова.