Решение № 02-11557/2025 02-2568/2026 02-2568/2026(02-11557/2025)~М-8976/2025 2-2568/2026 М-8976/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 02-11557/2025

Дело № 2-2568/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2026 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2568/2026 по исковому заявлению Академии ФСБ России к фио о взыскании средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

Академия ФСБ России обратилась в суд с иском к фио о взыскании средств федерального бюджета, в обосновании которого указала, что приказом Академии ФСБ России от 28.08.2020 г. № 658-ЛС фио был зачислен с 01.09.2020 г. на обучение в Академию ФСБ России, на военную службу в органы федеральной службы безопасности, назначен на воинскую должность слушателя, поставлен на все виды довольствия.

Приказом Академии от 26.04.2024 г. № 283-ЛС ответчик отчислен с обучения 26.04.2024 г. за неуспеваемость и переведен к новому месту военной службы.

Между сторонами 26.04.2024 г. было заключено соглашение о добровольном возмещении средств федерального бюджета. По условиям соглашения ответчик принял обязательство возместить денежные средства в размере сумма Разово в срок до 26.04.2025 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному и полному возмещению средств федерального бюджета Академией была проведена претензионная работа. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием о возмещении денежных средств. По состоянию на 19 ноября 2025 г. средства федерального бюджета в адрес Академии не поступало.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере сумма, проценты в размере сумма за период с 27.04.2024 г. по 19.11.2025 г.

Представитель истца Академии ФСБ России в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 43 Конституции Российской Федерации устанавливается право каждого на образование (часть 1); на получение на конкурсной основе бесплатно высшего образования в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, нарушением военнослужащим требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне, включением военнослужащего в реестр иностранных агентов либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации, вынесением Федеральной службой безопасности Российской Федерации и (или) ее территориальным органом заключения о нецелесообразности допуска военнослужащего к государственной тайне), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Конституционный суд в своем определении от 08.02.2011 N 129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования.

Таким образом, возложение на граждан обязанности по возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования, законодатель связывает с виновным поведением лица.

Судом установлено, что приказом Академии ФСБ России от 28.08.2020 г. № 658-ЛС фио был зачислен с 01.09.2020 г. на обучение в Академию ФСБ России, на военную службу в органы федеральной службы безопасности, назначен на воинскую должность слушателя, поставлен на все виды довольствия.

Приказом Академии от 26.04.2024 г. № 283-ЛС ответчик отчислен с обучения 26.04.2024 г. за неуспеваемость и переведен к новому месту военной службы.

Между сторонами 26.04.2024 г. было заключено Соглашение о добровольном возмещении средств федерального бюджета. По условиям соглашения ответчик принял обязательство возместить денежные средства в размере сумма Разово в срок до 26.04.2025 г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному и полному возмещению средств федерального бюджета Академией была проведена претензионная работа. В адрес ответчика были направлены претензии с требованием о возмещении денежных средств. По состоянию на 19 ноября 2025 г. средства федерального бюджета в адрес Академии не поступало.

В соответствии с п.7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 №402, текущие значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета составляет сумма

До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С доводами ответчика о том, что поскольку он восстановлен в феврале 2025 г. для прохождения обучения в Академии ФСБ и продолжил обучение на четвёртом курсе, с которого ранее был отчислен, оснований для денежных средств не имеется, т.к. фактически отсутствует ущерба, суд согласиться не может, поскольку Соглашение о добровольном возмещении средств федерального бюджета от 26.04.2024 г. сторонами не расторгнуто, и не смотря на то, что ответчик в последующем восстановлен для прохождения обучения, этот факт не является основанием для освобождения его от исполнения ранее принятьях обязательств по соглашению.

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания в пользу Академии ФСБ России с фио средств федерального бюджета в размере сумма, а также процентов в размере сумма за период с 27.04.2024 г. по 19.11.2025 г., с 20.11.2025 г. по 03.03.2026 г. в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Академии ФСБ России к фио о взыскании средств федерального бюджета - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Академии ФСБ России средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере сумма, проценты в размере сумма за период с 27.04.2024 г. по 19.11.2025 г., с 20.11.2025 г. по 03.03.2026 г. в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 мая 2026 года.

Судья О.А. Казакова