Решение № 2-681/2019 2-681/2019~М-526/2019 М-526/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-681/2019

К делу № 2-681/2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при секретаре Чакирян К.К.,

с участием представителя истца - ФИО1,

представившей доверенность № от 01.01.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит Сочи (акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банка Зенит Сочи (акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указывает, что 23 июня 2014г. между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС сотрудника Банка с ежемесячным погашением Обязательных платежей (Дополнительное соглашение к Договору специального карточного счета от 07.05.2014 №), по условиям которого Банк по специальному карточному счету №, открытому у истца, установил ответчику лимит овердрафта в размере 14 500 рублей (п.2.2. Соглашения). За пользование овердрафтом ответчик обязался уплачивать Банку основные проценты по ставке 20 % годовых (п. 4.1. Соглашения с учетом Дополнительного соглашения от 29.09.2017 к Соглашению). Овердрафт предоставляется в валюте СКС в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и Кредитными тарифами (п.2.1. Соглашения).

Согласно п.3.4. Соглашения датой предоставления Овердрафта считается дата списания с СКС суммы документа, превышающей остаток по СКС (в пределах доступного лимита овердрафта) при отсутствии или недостаточности средств на СКС для оплаты Документа.

Так, датой погашения всей Задолженности по Соглашению считается дата списания Банком с СКС Клиента денежных средств в сумме, достаточной для погашения всей суммы Задолженности по Соглашению (п.3.6. Соглашения).

Датой погашения Обязательных платежей считается дата списания Банком в Платежном периоде либо после окончания Платежного периода с СКС Клиента денежных средств в сумме, достаточной для погашения всей суммы Обязательных платежей (п.3.5. Соглашения).

В случае непогашения Клиентом в Платежный период Обязательных платежей в полном объеме Банк в последний день Платежного периода доначисляет с первого по последний день Платежного периода (включительно) Основные проценты на сумму Основного долга, образовавшегося по итогам прошедшего Платежного периода. При этом задолженность по Основным процентам, начисленным по последний календарный день Платежного периода (включительно) на сумму Основного долга, образовавшегося по итогам прошедшего Платежного периода, становится просроченной (п. 4.2. Соглашения).

Пунктом 4.3. Соглашения предусмотрена обязанность ответчика в соответствии с Кредитными тарифами уплата неустойки за просрочку погашения Основного долга и уплаты Основных процентов.

Истец указал, что Банк, принятые на себя обязательства исполнил, предоставил ответчику сумму кредита, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 января 2019 года (включительно) составила 17 755,26 рублей, в том числе: 14 480,36 рублей - просроченный основной долг; 245,97 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг; 374,63 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 1 301,27 рублей -срочные проценты на просроченный основной долг; 1 353,03 рублей - неустойка.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров в связи с нарушением условий Соглашения от 23.06.2014 г., ответчику 27.11.2018 г. было направлено письменное требование о погашении просроченной задолженности, указанное требование ответчиком было проигнорировано, возражения ответчиком не предоставлены. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанные денежные суммы в полном объеме, а также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 710 рублей 21 копейку.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, что суд усматривает из уведомления о вручении судебной повестки.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Овердрафт-вид кредита, предоставляемого Банком Клиенту при осуществлении Банком платежей с СКС (специальный карточный счет) в случае совершения Клиентом операций с использованием карт и поступления в Банк соответствующих документов на сумму, превышающую остаток средств на СКС (кредитование СКС в пределах Лимита овердрафта).

Как следует из представленных письменных доказательств, 23 июня 2014г., между Банком Зенит Сочи (акционерное общество) и ответчиком ФИО2 заключено Соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС сотрудника Банка с ежемесячным погашением Обязательных платежей (Дополнительное соглашение к Договору специального карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно условий указанного Соглашения, Банк по специальному карточному счету №, открытому у истца, установил ответчику лимит овердрафта в размере 14 500 рублей (п.2.2. Соглашения).

За пользование овердрафтом ответчик обязался уплачивать Банку основные проценты по ставке 20 % годовых (п. 4.1. Соглашения с учетом Дополнительного соглашения от 29.09.2017 к Соглашению). Овердрафт предоставляется в валюте СКС в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением и Кредитными тарифами (п.2.1. Соглашения).

Сроки и порядок предоставления Овердрафта и погашения Задолженности, порядок осуществления платежей регламентирован разделом 3 Соглашения.

Согласно п.3.4. Соглашения, датой предоставления Овердрафта считается дата списания с СКС суммы документа, превышающей остаток по СКС (в пределах доступного лимита овердрафта) при отсутствии или недостаточности средств на СКС для оплаты Документа.

Так, датой погашения всей Задолженности по Соглашению считается дата списания Банком с СКС Клиента денежных средств в сумме, достаточной для погашения всей суммы Задолженности по Соглашению (п.3.6. Соглашения).

Датой погашения Обязательных платежей считается дата списания Банком в Платежном периоде либо после окончания Платежного периода с СКС Клиента денежных средств в сумме, достаточной для погашения всей суммы Обязательных платежей (п.3.5. Соглашения).

В случае непогашения Клиентом в Платежный период Обязательных платежей в полном объеме Банк в последний день Платежного периода доначисляет с первого по последний день Платежного периода (включительно) Основные проценты на сумму Основного долга, образовавшегося по итогам прошедшего Платежного периода. При этом задолженность по Основным процентам, начисленным по последний календарный день Платежного периода (включительно) на сумму Основного долга, образовавшегося по итогам прошедшего Платежного периода, становится просроченной (п. 4.2. Соглашения).

Пунктом 4.3. Соглашения предусмотрена обязанность ответчика в соответствии с Кредитными тарифами уплата неустойки за просрочку погашения Основного долга и уплаты Основных процентов.

Таким образом, ответчиком обязательства по Соглашению не исполнялись должным образом. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов.

При этом, ответчик, подписав Соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС сотрудника Банка с ежемесячным погашением Обязательных платежей (Дополнительное соглашение к Договору специального карточного счета от 07.05.2014 №), согласился со всеми его условиями, не заявлял об изменении условий Соглашения при его заключении, то есть принял на себя обязательства по выполнению всех условий Соглашения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по указному Соглашению, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17 755 рулей 26 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец обращался во внесудебном порядке к ответчику с требованием о расторжении спорного Соглашения, о возврате суммы кредита, процентов /л.д.24/, однако стороны не достигли соглашения по расторжению договора, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Учитывая, что денежные средства ответчиком в установленный Соглашением срок, возвращены не были, сумма основного долга в размере 17 755,26 рублей, в том числе: 14 480,36 рублей - просроченный основной долг; 245,97 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг; 374,63 рублей - просроченные проценты на срочный основной долг; 1 301,27 рублей - срочные проценты на просроченный основной долг; 1 353,03 рублей - неустойка подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 17 755 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка Зенит Сочи (акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС сотрудника Банка с ежемесячным погашением Обязательных платежей (Дополнительное соглашение к Договору специального карточного счета от 07.05.2014 №) от 23.06.2014, заключенный между Банком Зенит Сочи (акционерное общество) и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка Зенит Сочи (акционерное общество) задолженность по Соглашение о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС сотрудника Банка с ежемесячным погашением Обязательных платежей (Дополнительное соглашение к Договору специального карточного счета от 07.05.2014 №) от 23.06.2014 г., в размере 17 755,26 рублей (семнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 26 копеек, из которой: 14 480 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 36 копеек - просроченный основной долг; 245 (двести сорок пять) рублей 97 копеек - срочные проценты на просроченный основной долг; 374 (триста семьдесят четыре) рубля 63 копейки - просроченные проценты на срочный основной долг; 1 301 (одна тысяча триста один) рубль 27 копеек - срочные проценты на просроченный основной долг; 1 353 (одна тысяча триста пятьдесят три) рубля 03 копейки - неустойка.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка Зенит Сочи (акционерное общество) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 701 (шесть тысяч семьсот один) рубль 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 20 марта 2019 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ