Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.В.,

при секретаре Батовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2017 по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве незначительной, выплате денежных средств, признании права собственности,

установил:

квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – 2/3 доли в праве, ФИО2 – 1/6 доля в праве, ФИО4 – 1/6 доля в праве.

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2, ФИО4. о признании доли в праве незначительной, выплате денежных средств, признании права собственности.

Мотивировала свои требования тем, что у ответчиков ФИО2 и ФИО4 доля в праве собственности на квартиру незначительная, кроме того, у них отсутствует интерес в использовании жилого помещения, в связи с чем, истец просит признать 1/6 долю в праве на квартиру незначительной, прекратить право собственности ФИО2 и ФИО4 на принадлежащую им по 1/6 доли в праве на квартиру, признать за ней право на 1/6 доли в квартире, принадлежащую ФИО2 и 1/6 долю в квартире, принадлежащую ФИО4 с выплатой ответчикам денежной компенсации в размере <...> рублей каждой.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования по изложенным основаниям поддержала, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, против их удовлетворения не возражали, при этом указали, что делают это добровольно, свободно и осознанно. Последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, которое подлежит принудительному исполнению, им разъяснены и понятны.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО4 в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как оно заявлены свободно, добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2 незначительной.

Признать 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Бредихиной (Курепиной )Е. И. незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО3 .

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в качестве компенсации за 1/6 долю в праве денежную сумму в размере <...> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в качестве компенсации за 1/6 долю в праве денежную сумму в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: