Решение № 2-269/2018 2-269/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-269/2018

Дело № 2-269/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 06 сентября 2018 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, денежных вкладов, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 является истец, а также дочь наследодателя (родная сестра истца) ФИО3, которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратились к нотариусу Даниловского района Волгоградской области для оформления своих наследственных прав, нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, а также на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру было отказано, поскольку правоустанавливающий документ на квартиру – договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в органах, регистрирующих права. Просила признать за нею право собственности в порядке наследования на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, общей площадью 31,9 кв.м., этаж 1расположенное по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд телефонограмму о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, последствия признания иска ей известны и понятны, от причитающейся ей доли в наследстве отказывается в пользу истца.

Представитель ответчика администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает, просит принять признание иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на жилое помещение, общей площадью 31,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО3, представителю ответчика администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в заявлениях о признании иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких данных исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика ФИО3 <данные изъяты>, представителя ответчика администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области признание иска.

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, администрации Профсоюзнинского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилое помещение, вид жилого помещения: квартира, общей площадью 31,9 кв.м., этаж 1расположенное по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова