Постановление № 5-744/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-744/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное 5-744/2017 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 15 июня 2017 <...> Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Соколов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина РФ, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: г(адрес обезличен), (адрес обезличен), женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего монтажником в (данные обезличены), ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов инвалидности не имеет, недееспособным не признавался, (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.), находясь по адресу: (адрес обезличен) гр-н ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу. (ДД.ММ.ГГГГ.) данному факту в отношении ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном задержании от (ДД.ММ.ГГГГ.) в 01 час. 50 мин. ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ. Определением начальника (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.). материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода. (ДД.ММ.ГГГГ.) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода. Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого административной ответственности ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 дал объяснение по существу дела, пояснил, что свою вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме. Заслушав объяснения ФИО1, изучив в совокупности материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям: В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанное обстоятельство объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., рапортом и объяснением полицейских 2 взыода 2 батальона полка ППСП ФИО 1 ФИО1. о совершенном ФИО1 административном правонарушении. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. ФИО1 не является лицом, к которому в соответствие со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные обезличены) руб. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель УФК по (адрес обезличен) УМВД России по г.Н.Новгороду ((данные обезличены)) УИН 18880052170521086250 ИНН <***> КПП 525701001 р\счет 401 018 104 000 000 1 000 2 Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 Код дохода (КБК) 188 116 9 004 004 0000 140 Код ОКАТО 2240 1000 000 Код ОКТМО 22701000 штраф. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в канцелярию Канавинского районного суда г. Н.Новгорода. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Д.В. Соколов Копия верна Судья Д.В. Соколов Секретарь Н.В. Куликова Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |