Приговор № 1-163/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019копия дело №1-163/2019 УИД: 16RS0050-01-2019-001092-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 мая 2019 года город Казань Приволжский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гарифуллина И.Р., с участием государственного обвинителя Кожевниковой Н.М., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Гимаевой Л.Р., при секретаре Гаязовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ осужден Приволжским районным судом г.Казани по части 1 статьи 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК- № УФСИН РФ по Республике Татарстан по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, ФИО3, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административного надзора и ограничений, являясь поднадзорным лицом, умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах. Так, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда г. Казани ФИО3 вновь установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением трудовой деятельности; запрета выезда за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без получения письменного разрешения ОВД. Однако ФИО3 с целью несоблюдения установленных ему ограничений не явился на регистрацию в ОП № «<данные изъяты>» <данные изъяты>, тем самым допустил нарушение административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Также ФИО3 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «<данные изъяты>, тем самым допустил неоднократные несоблюдения ограничений, установленных ему решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушал общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил неоднократное несоблюдение ограничений в течении одного года, установленных ему решениями Приволжского районного суда г. Казани, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что в <данные изъяты> был осужден Приволжским районным судом г. Казани к лишению свободы. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений. После освобождения из мест лишения свободы встал на учет в ОП № «<данные изъяты>. За совершение нарушений установленных административных ограничений решениями Приволжского районного суда г. Казани дважды устанавливали дополнительные ограничения, которые впоследствии соблюсти ему так и не удалось. Свою вину полностью признает и в содеянном раскаивается. Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ФИО3 является ее соседом по квартире, она часто видит его в состоянии алкогольного опьянения как дома, так и на улице. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> к ней пришли сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение, затем постучали в дверь комнаты ФИО3, однако дверь никто не открыл. От сотрудников полиции узнала, что в отношении ФИО3 решением суда установлен административный надзор и тот не приходит в отдел полиции. Далее они взяли с нее объяснения и составили акт «посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания», где она расписалась. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что она состоит на должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на учет как поднадзорное лицо, в отношении которого решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. За совершение двух и более административных правонарушений 23 мая 2018 года решением Приволжского районного суда г. Казани в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности. Решением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за установленные судом территории, а именно за пределы муниципального образования по избранному места жительства, без получения письменного разрешения ОВД. Однако ФИО3, заведомо зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал их. Так, № и № не явился на регистрацию в ОП № «<данные изъяты>, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов соответственно. Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Совершив указанное административное правонарушение, ФИО3 отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил в течение одного года неоднократные несоблюдения ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. По данному факту ею был собран материал проверки в отношении ФИО3 и передан в отделение дознания для принятия законного решения (л.д.67-69). Кроме того, вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.3-5); решениями Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения (л.д. 8-9, 18-20, 22-24); справкой об освобождении из мест лишения свободы (л.д.); заключением о возбуждении дела административного надзора (л.д.12); графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.13,21); предупреждением об обязанности соблюдать административный надзор с установленными ограничениями, и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.14); подписками ФИО3 об ознакомлении с установленными административными ограничениями (л.д.15, 25); регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.16-17); протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ОП № «<данные изъяты> дела административного надзора № на ФИО3 (л.д.58-59, 60, 61-62). Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении указанного преступления установленной и доказанной. Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания в отношении подсудимого суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких, желание рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения. На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, признавая рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, суд учитывает, что рецидив преступлений является неотъемлемой частью данного преступления, что нашло отражение при установлении административного надзора. Поскольку нахождение в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения подсудимого к административной ответственности, суд считает, что нет необходимости повторно учитывать данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания ФИО3, определенные в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения в отношении подсудимого положений статей 64 и 73 УК РФ суд не находит. Меру пресечения ФИО3, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения. На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытого наказания зачесть время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе. Судья: подпись Копия верна Судья И.Р. Гарифуллин Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-163/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 8 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 19 апреля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-163/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-163/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |