Решение № 2-762/2025 2-762/2025~М-677/2025 М-677/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-762/2025

Дело № 2-762/2025

УИД 29RS0019-01-2025-001086-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 20 ноября 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шинаковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа <Адрес> о включении в состав наследственной массы одноэтажного жилого дома номер ..., расположенного на земельном участке, площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: ... и признании на него права собственности.

В обосновании требований указано, что <Дата> умерла бабушка истца – ФИО1, которая при жизни составила завещание завещав все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим и в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось в пользу истца. После смерти наследодателя истец обратилась в нотариальную контору, однако выяснилось, что на спорный жилой дом нотариус свидетельство выдать не может, поскольку в документах на дом допущено много ошибок и неточностей.

В судебном заседании истец ФИО3 и её представитель ФИО7 поддержали заявленные требования, просили удовлетворить.

Ответчик администрация Онежского муниципального округа Архангельской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили. В представленном отзыве оставляют решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Онежскому, Плесецкому районам и г. Мирный Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла ФИО1, что следует из копии свидетельства о смерти.

<Дата> ФИО1 составлено завещание на имя истца, которым наследодатель завещала ФИО3 все свое имущество, какое на день её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

После смерти ФИО1 открылось наследственное дело, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, кадастровый ...; на квартиру, кадастровый ...; денежные средства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что помимо указанного выше имущества ФИО1 являлась собственником жилого <Адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> ..., но поскольку в документах на дом допущено много ошибок и неточностей, нотариус отказался выдать свидетельство.

Из материалов дела следует, что 2/3 доли указанного домовладения принадлежали на праве собственности ФИО2, после смерти которого, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата> перешли детям наследодателя по 1/3 доли каждому ФИО1, ФИО2 и ФИО5

<Дата> ФИО2 свою 1/3 долю дома подарил ФИО1

<Дата> ФИО5 оформил отказ от причитающейся ему по закону 1/3 доли на спорный жилой дом.

В связи с чем, ФИО1 стала единственным владельцем жилого <Адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> ....

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что ФИО3 приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО1, соответственно, приняла все наследственное имущество.

Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Спора по поводу признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования между истцом и другими лицами не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

По существу ответчик не оспаривает требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводятся лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном ординарном (нотариальном) порядке.

Таким образом, понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей в <Адрес><Дата>, одноэтажный жилой дом номер ..., расположенный на земельном участке площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> ....

Признать за ФИО3 ..., <Дата> года рождения, паспорт ..., право собственности на одноэтажный жилой дом номер ..., расположенный на земельном участке площадью 200 кв.м., находящемся по адресу: <Адрес> д. Воймозеро, в порядке наследования после смерти ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки д. <Адрес>, умершей <Дата> в <Адрес>.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.В. Шинакова

...

...