Постановление № 5-182/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-182/2019

Дело №5-182/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: <адрес изъят>, работающего монтажником в ООО «Регион Плюс», со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2019 года в 10 часов 50 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в помещении бара «24 часа» по адресу: <...>, нарушал общественный порядок: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к посетителям, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2019 года, составленным в отношении ФИО1; протоколом доставления в отдел полиции, протоколом об административном задержании; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; объяснениями очевидцев ФИО3 и ФИО4, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции.

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 27 января 2019 года ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Также в материалах дела имеются сведения об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 за последние три года. В частности, 22 сентября 2018 года, 16 января 2019 года ФИО1 совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, из чего следует, что ФИО1 в настоящее время совершил повторное однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать наличие у него состояния опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 12 часов 42 минут 27 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин