Апелляционное постановление № 22-2373/2017 22-26/2018 от 11 января 2018 г. по делу № 22-2373/2017




Судья Краснов С.Б. Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,

при секретаре Хасановой Г.И.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

защитника – адвоката Ефремова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Ардашевой У.М. на постановление Октябрьского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ардашевой У. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УР,

отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2017 г.,

заслушав доклад судьи Захарьиной Р.Р., изложившей материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав позицию защитника – адвоката Ефремова А.В., поддержавшего доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения,

установил:


начальник филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене в отношении Ардашевой У.М. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2017 г.

Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено, постановлено: условное осуждение в отношении Ардашевой У.М. по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2017 г. отменить, Ардашеву У.М. для отбывания назначенного наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы направить в исправительную колонию общего режима, срок отбытия наказания исчислять с 1 ноября 2017 г.

Решение суда мотивировано тем, что Ардашева У.М. неоднократно совершая административные правонарушения в течение испытательного срока в том числе и против общественного порядка, систематически не исполняла возложенную на нее обязанность.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, выражая несогласие с постановлением, считает, что судом дана необъективная оценка характеризующему её материалу. По мнению осужденной, признание ею вины в совершении административных правонарушений необходимо расценивать как смягчающее наказание обстоятельство. Также указывает, что не уклонялась от оплаты штрафов, назначенных ей за административные правонарушения, однако в связи с невозможностью трудоустройства не смогла их оплатить.

Кроме того, ссылается на то, что до заключения под стражу проходила курс реабилитации при протестантской церкви, в дальнейшем намеревалась пройти лечение от алкоголизма в Республиканском наркологическом диспансере.

Наряду с изложенным отмечает, что не допускала нарушений по регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, имеет несовершеннолетнюю дочь.

Просит смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска УР ФИО2, находя обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции защитник – адвокат Ефремов А.В., выражая несогласие с возражениями помощника прокурора, просил удовлетворить апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Прокурор Носков А.С. просил оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В силу ч. 5 ст.190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а под систематическим неисполнением обязанностей - совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из исследованных судом первой инстанции материалов дела следует:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 июня 2017 г. ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений (л.д.3).

При постановке ФИО1 на учёт в филиал по Октябрьскому району г. Ижевска УР 18 июля 2017 г. ей были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия ненадлежащего исполнения возложенных на неё судом обязанностей, уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции ( л.д.11).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 4 августа 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, связанного с нарушением обязанностей, возложенных на неё судом, назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д.6). Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.7).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 22 августа 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, выразившегося в совершении 23 июля 2017 г. мелкого хищения чужого имущества, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18). 4 октября 2017 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.19).

Постановлением и.о. заместителя начальника ОП-2 Управления МВД России по г. Ижевску от 23 августа 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нарушение 22 августа 2017 г. общественного порядка, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 28 сентября 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение 19 сентября 2017 г. общественного порядка, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.30).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Ижевска от 28 сентября 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение 27 сентября 2017 г. общественного порядка, назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток (л.д.31).

11 октября 2017 г. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.32).

Помимо этого, постановлениями комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Октябрьского района г. Ижевска от 22 августа и 26 сентября 2017 г. ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, связанных с ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетней дочери в период с июля по 12 сентября 2017 г. (л.д.13.21).

В каждом случае за допущенные нарушения ФИО1 в установленном законом порядке выносились официальные предупреждения об отмене условного осуждения (л.д.7, 11, 16, 19, 28, 32).

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что ФИО1 систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, соответствует установленным обстоятельствам и является обоснованным.

Суд, принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене ФИО1 условного осуждения, исследовал необходимые материалы дела, выслушал мнения участников процесса и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ, и у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Положения ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ применены судом правильно.

Уголовно - процессуальный закон не нарушен.

Вопрос о смягчении наказания, назначенного приговором суда, не является предметом судебного разбирательства при рассмотрении представления контролирующего органа об отмене условного осуждения.

Обжалуемое судебное решение является мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений процедуры, предусмотренной ст. 399 УПК РФ, принципа состязательности процесса и прав осужденной, а также иных нарушений, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса, повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:


постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 1 ноября 2017 г. об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Устиновского районного суда <адрес> Республики от 23 июня 2017 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий



Суд:

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Захарьина Рания Рашитовна (судья) (подробнее)