Решение № 2-635/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-635/2025

Дело <***> –635/2025

УИД 23RS0000-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г.- к. Анапа 12 марта 2025г.

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре – помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к ФИО1, Департаменту имущественных отношений (...) о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Кубань» обратилось в Арбитражный суд (...) с иском к ЗАО «Агрокомплекс Витязевский» о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии.

Протокольным определением Арбитражного суда (...) от 00.00.0000 по делу №<***> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений (...), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Протокольным определением Арбитражного суда (...) от 00.00.0000 по делу №<***> ответчик ЗАО «Агрокомплекс Витязевский» заменен ФИО1

Определением Арбитражного суда (...) от 00.00.0000 по делу №<***>, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 00.00.0000, дело №<***> передано по компетенции в (...)вой суд в связи с отсутствием у ответчика ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя и неподсудностью дела арбитражному суду.

Письмом заместителя председателя (...)вого суда ФИО4 от 00.00.0000 дело направлено в Анапский районный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству.

Определением судьи Анапского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» к ФИО1, Департаменту имущественных отношений (...) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии принято к производству суда.

Заявленные ПАО «Россети Кубань» исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 в ходе проверки состояния электросетевого хозяйства работниками филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-западные электрические сети был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем присоединения энергопринимающих устройств кафе и хозяйственных построек, расположенных на принадлежащем (...) земельном участке с кадастровым номером <***>, к электрическим сетям и потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами в отсутствие договора энергоснабжения и с нарушением порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, в связи с чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 00.00.0000 в присутствии ФИО1, признавшего факт бездоговорного потребления электрической энергии и пояснившего, что мог найти к кому обратиться. Размер неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления электрической энергии составил 2 273 192,32 руб. на основании произведенного в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 442.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» по доверенности от 00.00.0000 ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте удебного заседания, в суд не явилась, в поступившем в суд заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении, кроме того, в поступившем в суд заявлении представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Департамента имущественных отношений (...), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, о факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1, представитель ответчика Департамента имущественных отношений (...) извещены о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом по известному адресу места жительства гражданина и по юридическому адресу юридического лица. При отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика-гражданина, суд, направив судебное извещение по известному адресу нахождения ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <***> от 00.00.0000 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, представителя ответчика Департамента имущественных отношений (...), надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии с положениями ст.ст.233-234 ГПК РФ с письменного согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, представителя ответчика Департамента имущественных отношений (...) в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539, ст.544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно сведениям ЕГРН земельный участок площадью 1807207 кв.м., категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для рекреационного использования, по адресу: (...), ООО «Благовещенка», уч.3, с кадастровым номером <***>, принадлежит на праве собственности (...), запись о регистрации права <***> от 00.00.0000, сведения о государственной регистрации договоров аренды в отношении данного земельного участка в ЕГРН отсутствуют.00.00.0000 сотрудниками ГКУ (...) «Кубаньземконтроль» произведено обследование земельного участка с кадастровым номером <***>, в результате которого установлено использование неустановленным лицом части участка для выращивания сельскохозяйственных культур, что имеет признаки самовольного занятия земельного участка, также зафиксировано расположение на участке построек: вагончика и навеса, о чем составлен акт <***>. Письмом от 00.00.0000, направленным генеральному директору АО «Электросети Анапа», главный специалист ГКУ (...) «Кубаньземконтроль» просил об оказании содействия в установлении принадлежности линии электропередач, пересекающей земельный участок с кадастровым номером <***>. В соответствии с определением, данным в п.2 Основных положений N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. По факту безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (п.177 Основных положений N 442). Из содержания п.178 Основных положений N 442 следует, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 00.00.0000 работниками филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-западные электрические сети был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, который выразился в бездоговорном подключении кафе и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <***>, к ТП-10/0.4 кВт №Бг-1-551. На основании выявленного нарушения составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 00.00.0000 N Б1611137, акт составлен в присутствии осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии ФИО1, давшего объяснения по поводу выявленного нарушения об отсутствии претензий, указавшего при этом, что не мог найти к кому обратиться, при составлении акта осуществлена фотофиксация расположенных на указанном земельном участке построек. На основании п.84 Основных положений N 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений N 442. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения <***> к Основным положениям N442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.189 Основных положений N 442). Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 257463 кВт*ч с 00.00.0000 по 00.00.0000 на сумму 2 273 192,32 руб., при проведении расчета суммы, предъявляемой к оплате по акту, истец применил тариф, равный 8,8292 руб. за 1 кВт*ч, что усматривается из справки-расчета от 00.00.0000 и протокола <***> от 00.00.0000 заседания комиссии ФЭС/РРЭС по определению количества недоучтенной электроэнергии по актам бездоговорного электропотребления, в качестве потребителя указан ФИО1, расчет соответствует требованиям п.п.84,189 Основных положений N 442. Исходя из ч.3 ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.Согласно патенту серии 23 <***> ФИО1, 00.00.0000 года рождения, является гражданином Узбекистана, документ, удостоверяющий личность <***>. В соответствии со ст.33. Федерального закона от 00.00.0000 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1, являющийся иностранным гражданином, несет гражданско-правовую ответственность за нарушение законодательства РФ.В представленных в материалы дела возражениях относительно исковых требований ПАО «Россети Кубань» Департамент имущественных отношений (...) указал на правовую принадлежность на праве собственности земельного участка площадью 1807207 кв.м., категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования: для рекреационного использования, по адресу: (...), ООО «Благовещенка», уч.3, с кадастровым номером <***>, (...), данный участок в аренду не передавался, на нем отсутствуют какие-либо строения. Зафиксированные истцом при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии постройки расположены на несформированном земельном участке, граничащем с земельным участком с кадастровым номером <***>. По смыслу п.189 Основных положений N 442 взимание платы за бездоговорное потребление электрической энергии производится по правилам о взыскании неосновательного обогащения. Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ. По смыслу ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими участвующими в деле лицами. Совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлен факт бездоговорного подключения кафе и хозяйственных построек, расположенных в районе реестровых границ земельного участка с кадастровым номером <***>, к ТП-10/0.4 кВт №Бг-1-551, и бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, что привело к его неосновательному обогащению за счет истца на сумму 2 273 192,32 руб. Доказательств наличия оснований для освобождения от обязанности возврата неосновательного обогащения ответчиком ФИО1 суду не представлено, в связи с чем сумма неосновательного обогащения, возникшего на его стороне за счет истца, подлежит взысканию в полном объеме. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Удовлетворяя исковые требования ПАО «Россети», суд присуждает возместить понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с иском 34366 руб. за счет ответчика ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к ФИО1, Департаменту имущественных отношений (...) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, гражданина Узбекистана, документ, удостоверяющий личность <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Кубань», ОГРН <***>, ИНН <***>, неосновательное обогащение в сумме 2 273 192,32 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 34366 руб., а всего 2307558 (два миллиона триста семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 32 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца через Анапский районный суд, ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда.

Судья Анапского районного суда

(...) С.А.Киндт

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года