Определение № 2А-493/2017 2А-493/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-493/2017




Дело № 2а-493/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Николаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

10 апреля 2017 года

дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:


МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме <...> рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рублей, по земельному налогу в сумме <...> рублей, пени в сумме <...> рублей.

В судебном заседании, в ходатайстве, приобщенном к материалам дела представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от 09.12.2016г. просит производство по делу по административному иску МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу прекратить, так как ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме. Последствия принятия судом отказа от требований предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик ходатайство представителя административного истца поддержала, не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст.194, 195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по делу №2а-493/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени в размере <...> рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС России №9 по Кемеровской области (подробнее)

Судьи дела:

Музафаров Р.И. (судья) (подробнее)