Решение № 2-1960/2017 2-1960/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1960/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района

В составе:

Судьи Михайловой Татьяны Александровны,

с участием прокурора Романова И.П.,

При секретаре Селиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к * о возмещении вреда здоровью,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к * о компенсации морального вреда, расходов на лечение, убытков; в обоснование исковых требований указала, что **** при возвращении из отпуска поездом № 140 Адлер-Новосибирск, подготовив постельное белье для сдачи проводнику, вышла из своего купе и, сделав несколько шагов, внезапно упала в открытый люк коридора вагона. В результате ей были причинены телесные повреждения в виде перелома пяточной кости, ссадин, ушиба и гематомы, ей был выдан больничный лист; по вине ответчика она претерпевала физическую боль и нравственные страдания, каждый день переживая об исходе лечения, перенеся операцию. Страховой компанией * ей было выплачено страховое возмещение в размере 221000 руб. ; с ответчика просит взыскать денежную компенсацию морального вреда 400 000 руб. Также просит взыскать расходы по оплате помощи представителя – 37300 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов, на поездки на такси.

Представитель ответчика иск не признал, полагая требования не подлежащими удовлетворению по причине недоказанности, а также ввиду получения истцом страховой выплаты.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда; законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Ст.1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена; договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.

Федеральным законом от 14 июня 2012 N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" установлено обязательное страхование гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках любыми видами транспорта, в отношении которых действуют транспортные уставы или кодексы, при перевозках внеуличным транспортом (ч. 2 ст. 1 указанного Закона).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 935 ГК РФ), привлекаются к возмещению вреда лишь в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

В силу ст. 18 Федерального закона N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" выгодоприобретатель, которому по договору обязательного страхования возмещена часть причиненного вреда, вправе требовать от перевозчика, ответственного за причиненный вред, возмещения вреда сверх полученного выгодоприобретателем страхового возмещения, за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 17 настоящего Федерального закона.

При предъявлении выгодоприобретателем требования к перевозчику о возмещении вреда сверх полученного выгодоприобретателем страхового возмещения величина подлежащего возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью, имуществу потерпевшего, определяется по правилам гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ("Обязательства вследствие причинения вреда") и ст. 151 кодекса; моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 августа 2016 при следовании поездом № 140 Адлер-Новосибирск истец * получила травму при падении в открытый люк в коридоре вагона поезда. Данные обстоятельства подтверждаются заключением СМЭ, актом о несчастном случае с пассажиром, проездным документом, материалами проверки сообщения органами полиции и не опровергнуты ответчиком; перевозку осуществлял ответчик, что не оспаривается.

Гражданская ответственность АО «ФПК» как перевозчика застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика.

Произошедший несчастный случай с ФИО1 был признан страховым; в результате произошедшего ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде перелома пяточной кости, отека, гематомы.

На основании заявления ФИО1 страховщиком в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ, истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 221000 руб.

На основании ст. ст. 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ ответчик отвечает только тогда, когда страховое возмещение недостаточно, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика сумм в возмещение вреда здоровью истца у суда не имеется, поскольку выплаченным возмещением покрываются дополнительные расходы истца и расходы на проезд в медицинские учреждения.

Исходя из системного толкования положений ст. 8 Федерального закона от 14.06.12 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" и ст. 151 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии на страховщике обязанности по возмещению компенсации морального вреда, причиненного пассажирам. Поскольку ни указанным договором страхования, ни законодательством не предусмотрена обязанность страховщика по возмещению компенсации морального вреда, а наступление гражданской ответственности перевозчика в случае причинения морального вреда в состав рисков по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика не входит, страховое возмещение в данном случае не выплачивается.

Таким образом, в силу ст. 1072 ГК РФ компенсировать причиненный истцу моральный вред должен ответчик как перевозчик ; согласно п. п. 2, 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с последующими дополнениями и изменениями) объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ их защиты. Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной *, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Перечень нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, не является исчерпывающим.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер телесных повреждений, полученных истцом при травмировании ;истец, безусловно, испытала стресс, сильную физическую боль, нравственные страдания. В ходе лечения как стационарного, так и амбулаторного она была лишена привычного для нее активного образа жизни. Исходя из всех обстоятельств дела суд определяет размер компенсации морального вреда в 150 000 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате юридической помощи представителя, подтвержденные документально, размер которых суд определяет в 25000 руб. , полагая заявленную сумму 37300 руб. завышенной, не соответствующей объему выполненной работы, сложности дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы, понесенные экспертным учреждением.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования * удовлетворить частично.

Взыскать с * в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб., судебные расходы в размере 25000 руб., всего – 175000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с * государственную пошлину в бюджет в размере 300 руб.

Взыскать с * в пользу * 26 800 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам.

Председательствующий по делу федеральный судья: