Постановление № 5-384/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021Кинельский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 марта 2021 года город Кинель Самарская область Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В., рассмотрев дело № 5-384/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора магазина «Пятёрочка» ООО «Берёзка»: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации городского округа КинельСамарской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2, являясь директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» в нарушение п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 года не обеспечила помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обеззараживателем воздуха, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с протоколом согласна, действительно у неё в магазине отсутствовал обеззораживатель воздуха, поскольку вышел из строя. Заявка на новыйобеззораживатель воздуха была подана в установленном порядке. В настоящее время допущенные нарушения устранены. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается как в невыполнении требований Правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 "О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих". Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 08 декабря 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации, в соответствии с федеральными законами, принимают законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииили угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря1994 года № 68-ФЗ в редакции от 08 декабря 2020 года) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 № 39 (ред. от 03.04.2020) «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Ограничительные мероприятия на территории <адрес> введены Постановлением Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>». Пунктом 2.6 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» установлена обязанность руководителей организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории <адрес> обеспечить выполнение санитарных норм и правил, установленных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации, рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора), а также актов, принимаемых в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В соответствии с Письмом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» работодателям рекомендуется обеспечить применение в рабочих помещениях бактерицидных ламп, рециркуляторов воздуха с целью регулярного обеззараживания воздуха (по возможности). В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО2, являясь директором магазина «<данные изъяты>» в нарушение п. 2.6 Постановления Губернатора Самарской области № 365 от 16.12.2020 года не обеспечила помещение магазина « «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, обеззараживателем воздуха. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения директором магазина ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выявленных данных, указывающих на событие административного правонарушения на территории г.о. Кинель, письменными опросами ФИО2, ФИО1, чек-листом проверки исполнения рекомендаций Роспотребнадзора по профилактике новой короновирусной инфекции в предприятиях торговли. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности директора магазина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, устранение нарушений на момент рассмотрения дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Поскольку, допущенное правонарушение создает реальную угрозу жизни и здоровью людей оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, судьей не усматриваются. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которая трудоустроена, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать директора магазина «<данные изъяты>» ФИО2, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Кинельский районный суд Самарской области. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Отдел по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций администрации г.о. Кинель Самарской области (подробнее)Судьи дела:Витвицкая Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-384/2021 |