Решение № 2-5323/2018 2-673/2019 2-673/2019(2-5323/2018;)~М-4996/2018 М-4996/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-5323/2018

Дело № 2-673/2019 22 января 2019 года

29RS0023-01-2018-006837-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что является наследником первой очереди по закону умершего 12 мая 2013 г. ФИО4, который приходился ей отцом. 2 июля 1992 г. умершим полностью внесен паевой взнос за гаражный бокс № <адрес> секции № <адрес> ряд № <адрес> в ПК «ГСК-7 «Темп», расположенный по адресу: <...> д. <адрес>, кадастровый номер <адрес>. После смерти отца открылось наследство, завещание умершим при жизни не составлялось. Наследником первой очереди ФИО4 также является ответчик. Указанный гаражный бокс в наследственную массу не вошел, поскольку наследодатель не оформил право собственности в отношении него в установленном законом порядке. Вместе с тем, как при жизни отца, так и после его смерти гаражным боксом пользуется только истец, единолично несет бремя его содержания, оплачивает электроэнергию, членские взносы. Ответчик не претендует на спорный гаражный бокс, от всех прав на него отказалась. Истец просит суд установить факт принятия наследства – гаражного бокса № № <адрес> секции № <адрес> ряд № <адрес> в ПК «ГСК-7 «Темп» кадастровый номер <адрес> признать за ней право собственности на данный гаражный бокс.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо Кооператив № 7 «Темп» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчиком ФИО3 в материалы дела представлено заявление о признании иска; последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем в указанном заявлении имеется соответствующая отметка.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимая во внимание, что иных наследников умершего ФИО4 (после смерти 9 сентября 2013 г. сына наследодателя ФИО5) не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Поскольку удовлетворение исковых требований ФИО2 не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания её прав ответчиком, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО13 наследственного имущества после смерти ФИО1 ФИО14, умершего 12 мая 2013 г., в виде гаражного бокса № <адрес> секции № <адрес> ряд № <адрес> в Кооперативе № 7 «Темп» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу: <...> д. <адрес>, кадастровый номер <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на гаражный бокс № <адрес> секции № <адрес> ряд № <адрес> в Кооперативе № 7 «Темп» по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенный по адресу: <...> д. <адрес>, кадастровый номер <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Горишевская