Решение № 2-3966/2017 2-3966/2017~М-4141/2017 М-4141/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3966/2017

Дело № 2-3966/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 25 июля 2015 года между АО Банк РСБ24 и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере { ... } руб. под 27,50% годовых на срок по 24.07.2020 года.

Заемщиком обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом.

Задолженность ответчика по договору составляет { ... } рублей, в том числе: { ... } руб. – общая задолженность по основному долгу; { ... } руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, { ... } руб. – пени по кредиту. Просит взыскать с ФИО1. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере { ... } руб., а также расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца конкурсного управляющего АО КБ «Русский славянский банк» не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 25.07.2015 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» (в настоящее время АО КБ «Русский Славянский банк») и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере { ... } рублей под 27,50% годовых на срок по 24.07.2020.

Возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрен ежемесячными платежами в соответствии с графиком в размере { ... } руб. Последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору (п.12 кредитного договора).

Ответчик систематически нарушал обязательства по возврату кредита, последний платеж им был внесен 25.10.2015 года.

По состоянию на 25.05.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет { ... } руб., в том числе: { ... } руб. – общая задолженность по основному долгу; { ... } руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 26.01.2016 года по делу {Номер изъят} АО КБ «Русский Славянский банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При указанных обстоятельствах, исходя из названных правовых норм и условий кредитного договора, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленных суммах подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего АО КБ «Русский Славянский банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Русский Славянский банк» задолженность по кредитному договору { ... } руб., а также расходы по госпошлине - { ... } руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Шамрикова