Решение № 2А-249/2024 2А-249/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-249/2024




Дело №2а-249/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.п. Елань 04 июня 2024 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием старшего помощника прокурора Еланского района Волгоградской области ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Еланскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Еланским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> условно досрочно. ДД.ММ.ГГГГ по решению Еланского районного суда <адрес> ФИО1 поставлен на учет в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с момента постановки на учет в орган внутренних дел. Ограничения суда, установленные в отношении ФИО1 в рамках административного надзора: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения органа внутренних дел; запрет на посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности. С момента освобождения по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил 3 административных правонарушения предусмотренных главой 19, посягающих на установленный порядок управления КРФ об АП: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КРФ об АП, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 сг. 19.24 КРФ об АП по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на установленный порядок управления. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 6 месяцев, с вменением ФИО1 дополнительного ограничение в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Еланскому району ФИО6 не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Еланского района Волгоградской области ФИО4, в заключении полагает возможным удовлетворить требования ОМВД России по Еланскому району.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит полному удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

11.03.2020г. ФИО1, согласно справке, освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> условно –досрочно по постановлению Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Еланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту фактического проживания без разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, нарушает ограничения суда в рамках административного надзора, официально не трудоустроен, что явствует из справки - характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО7 с момента освобождения по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил 3 административных правонарушения, предусмотренной главой 19 КоАП РФ.

В течение одного года ФИО1 совершил 3 административных правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ против порядка управления:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП - административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП административное наказание в виде административного ареста сроком 1(одни) сутки.

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП административное наказание в виде 30 (тридцати) часов исправительных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО8 и справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом, поскольку как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 служит целям предупреждения, совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Еланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, сроком на 6 месяцев, с вменением ФИО1 дополнительного ограничение в виде: дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: подпись



Суд:

Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохин Вячеслав Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ