Постановление № 1-562/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 1-562/2024Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-562/2024 18 июня 2024 года Санкт-Петербург Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № 3288 и ордер № Н 0514939, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, со слов имеющего <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд – ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО2 01.04.2024 г. в период с 21 часа 40 минут по 21 час 55 минут, находясь в помещении магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, забрав с прилавка у кассовой зоны, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: смартфон «Xiaomi 11Т» («Ксиоми 11Ти»), модель «21081111RG» («21081111ЭрДжи»), стоимостью 20 000 рублей, в чехле-книжке, материальной ценности не представляющем, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» материальной ценности не представляющей, а всего имущество на общую сумму 20 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда путем возмещения иных негативных последствий, причиненных преступлением в сумме 10 000 рублей и принесения извинений. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2 Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшей Потерпевший №1, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей, принес извинения. На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд - Уголовное дело 1-562/2024 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику - адвокату Мартиросяну Г.А., действующему в защиту ФИО2 в период предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Л.И. Овчинникова Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Овчинникова Людмила Илларионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |