Постановление № 5-45/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 5-45/2018

№ 5-45/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск «10» февраля 2018 года

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 10.02.2018 года ДЧ ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2018 года в 05-50 часов составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным суду материалам, 10.02.2018 года в 04-40 часов ФИО1, находясь на пр.Мира, 57 в барбаршопе «Кройка» г. Красноярска громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания граждан не реагировал, на замечания сотрудников отчал грубой нецензурной бранью оказывал явное неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования пройти в отдел полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти -влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что, находясь с 00-00 часов 10.02.2018 г. на пр.Мира, 57, выпил 4 коктейля рома с кока-колой, находясь с легком состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу и увидел, что на его друге ФИО2 сидит какой-то человек в гражданской одежде, он оттолкнул человека, в этот момент сотрудник полиции уложил его лицом на землю, ему надели наручники. Допускает, что мог выражаться нецензурной бранью, находясь в состоянии легкого опьянения.

Представитель полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» поддержал существо протокола.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 подтверждается представленными суду материалами:

-протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2018 г.;

-рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4;

-рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО5;

-протоколом о доставлении от 10.02.2018 г.;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.02.2018 г. и другими представленными суду документами;

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в установленном процессуальном процессуальным кодексом порядке, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и оцениваются судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается наличие события административного правонарушения, наличие состава правонарушения в действиях ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также в качестве смягчающего вину наказание признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 , <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, который исчислять с 04-40 часов 10.02.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Г.В Агапова