Постановление № 5-735/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-735/2019

Дело № № ******

УИД № № ******


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«03» декабря 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Лу Шоуди, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ******, место пребывания на территории РФ: <адрес>; паспорт гражданина КНР № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выдан MPS Exit&Entry; Administration, место работы: обувная фабрика, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Лу Шоуди совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 12.09.2019 в 04 часа 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз, ЕАЭС) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № 7710 сообщением: «Харбин-Екатеринбург», прибыл Лу Шоуди, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/120919/Ф000333) установлено, что Лу Шоуди переместил через таможенную границу ЕАЭС 2 места багажа весом брутто 44,1 кг, в виде серого пластикового чемодана (весом брутто 21,2 кг), и тканевой сумки со вставками (весом брутто 22,9) кг., в которых находился следующий товар:

в сером пластиковом чемодане находились:

– гидравлический элемент для производства обуви DIFU-DSG- G02-3C2-LW-AC220V– 2 шт.;

– пульт управления гидравлическими элементами – 1 шт.;

в тканевой сумке со вставками находились:

– нагревательные элементы для просушки обуви HYDRAULIC EQUIPMENT – 20 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Лу Шоуди в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

12.09.2019 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-735/2019 и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание Лу Шоуди не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Лу Шоуди в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В своем объяснении от 12.09.2019 Лу Шоуди пояснил, что товар он привез не для личного пользования, а для цеха по производству обуви.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 09.10.2019 № 12407004/0034796 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 12.09.2019 составила 29586 рублей 26 копеек.

Исходя из назначения и количества товара, а также пояснений Лу Шоуди, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения Лу Шоуди административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 10.10.2019, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен Лу Шоуди через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Лу Шоуди не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Лу Шоуди виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-735/2019 от 12.09.2019 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- электромагнитный клапан – 2 шт.;

- многонаправленный переключатель – 1 шт.;

- нагревательный элемент – 20 штук.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.