Постановление № 1-184/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-184/2024

Дело № 1-184/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 08 мая 2024 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Власова К.И., с участием прокуроров Хрипунковой О.В., ФИО1, потерпевшего <данные изъяты> обвиняемых ФИО2 ФИО3, ФИО4, защитников Ретюнских П.Е., Авдеева П.А., Ельчанинова С.Н. секретаря Федяниной Л.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого.

ФИО3 <данные изъяты> не судимого.

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 предъявлено обвинение в том, что они, действуя совместно и согласованно, распределив между собой роли, в период времени с 03 часов 40 минут до 05 часов 45 минут, 10 июля 2023 года, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2, прибыли <данные изъяты> После чего, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в указанный период времени - с 03 часов 40 минут до 05 часов 45 минут 10 июля 2023 года, проникли на территорию потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> подошли к гаражу № 35 ряда 4, вскрыли неустановленным в ходе следствия предметом реечный замок гаража, открыли металлические ворота и проникли внутрь, тем самым незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> имущество на общую сумму 200 760 рублей, а именно:

- торцовочную пилу <данные изъяты> стоимостью 37 700 рублей,

- перфоратор <данные изъяты> в фирменном кейсе, стоимостью 8 900 рублей,

- станок циркулярный марки <данные изъяты> стоимостью 34000 рублей,

- арбалет-пистолет марки <данные изъяты> стоимостью 3 500 рублей,

- набор отверток марки <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 1 400 рублей,

- водонапорную станцию марки <данные изъяты> стоимостью 5 900 рублей,

- автомобильный пылесос марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей,

- реноватор марки <данные изъяты> стоимостью 33 400 рублей,

- 4-х местную кемпинговую палатку марки <данные изъяты> в чехле, стоимостью 7 200 рублей,

- дрель марки <данные изъяты> в кейсе, стоимостью 5 400 рублей,

- туристическое кресло марки <данные изъяты> в чехле, стоимостью 2 500 рублей,

- кемпинговое кресло марки <данные изъяты> раскладное в чехле, стоимостью 2 500 рублей,

- фрезер «<данные изъяты> стоимостью 6 100 рублей, <данные изъяты> в фирменной упаковке, стоимостью 1500 за набор, на общую сумму 3 000 рублей,

- отрезной станок марки «<данные изъяты> стоимостью 000 рублей,

- домкрат гидравлический марки <данные изъяты> в кейce, стоимостью 4 100 рублей,

- электрический гравер марки «<данные изъяты> в прозрачном кейсе, стоимостью 3 000 рублей,

- лобзик марки «<данные изъяты> в кейсе, стоимостью 1 900 рублей,

- 2 фотообъектива марки <данные изъяты> в кожаном тубусе, стоимостью 2 600 рублей за 1 объектив, на общую сумму 5 200 рублей,

- 2 угловые струбцины усиленные, стоимостью 500 рублей за 1 струбцину, на общую сумму 1 000 рублей,

- 2 прижимные струбцины марки «<данные изъяты> стоимостью 380 рублей за 1 струбцину, на общую сумму 760 рублей,

- видеокарту марки <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей,

- видеокарту марки <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей,

- жесткий диск марки «<данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей,

- жесткий диск марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей.

После чего, действуя совместно и согласованно, в период времени с 03 часов 40 минут до 05 часов 45 минут 10 июля 2023 года, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, перебросили указанное похищенное имущество через крышу гаражей <данные изъяты> потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> в лесомассив, на участок местности с координатами <данные изъяты> примыкающий к потребительскому гаражному кооперативу <данные изъяты> г.Липецка. Продолжая свои преступные действия и реализуя совместный преступный умысел, после того, как ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> подъехал к месту нахождению похищенного имущества, погрузили похищенное имущество в салон и багажник автомобиля, после чего, скрылись с места преступления.

В результате совместных преступных действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3 потерпевшему <данные изъяты> причинен значительный материальный ущерб на сумму 200 760 рублей.

От потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3 в связи с примирением и возмещением причиненного преступлением материального ущерба и морального вреда.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитники Ретюнских П.Е., Авдеев П.А., Ельчанинов С.Н. поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что ущерб причиненный преступлением потерпевшему возмещен в полном объеме, обвиняемые загладили моральный вред, принесли свои извинения потерпевшему.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении, ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, выплатив 200 760 рублей в счет возмещения ущерба причиненного потерпевшей преступлением, обвиняемые выплатили потерпевшему в счет возмещения морального вреда по 5 000 рублей каждый.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ с ФИО2 как с лица, в отношении которого уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям, подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Чаукина А.И. в сумме 3 120 рублей (т.5 л.д.28) и в сумме 3 120 рублей (т.4 л.д.27). Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в федеральный бюджет в размере 6 240 рублей.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий ФИО2, ФИО3, ФИО4 отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> банковскую карту - оставить у ФИО5

- водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, бланк №, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> бланк серии <адрес> от 15.05.2021, договоры ОСАГО - оставить у ФИО2

- гарантийный сертификат, гарантийный талон, кассовый и терминальный чеки на торцовочную пилу марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> гарантийный талон, товарный и кассовый чеки на перфоратор марки <данные изъяты> кассовый чек на фрезер марки <данные изъяты> кассовый и терминальный чеки на домкрат гидравлический марки «<данные изъяты> - хранить в материалах дела

- смартфон <данные изъяты> - оставить у свидетеля <данные изъяты>

- торцевую пилу марки «<данные изъяты> перфоратор <данные изъяты> станок циркулярный <данные изъяты> арбалет-пистолет <данные изъяты> с оптическим прицелом «<данные изъяты> набор отверток <данные изъяты> водонапорную станцию <данные изъяты> автомобильный пылесос, реноватор <данные изъяты> кемпинговую палатку, дрель <данные изъяты> туристическое кресло, кемпинговое кресло, фрезер <данные изъяты> 2 набора струбцин, отрезной станок «<данные изъяты> домкрат гидравлический, электрический гравер, лобзик <данные изъяты>, в кейсе, 2 фотообъектива, 2 угловые струбцины, 2 прижимные струбцины, видеокарту <данные изъяты> видеокарту «<данные изъяты>, жесткий диск, два ригеля – оставить у потерпевшего Потерпевший №1

- пачку от сигарет, окурок от сигареты, зонды-тампоны со слюной ФИО4, ФИО3, ФИО2, два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами перчаток, 2 пары перчаток с упаковкой – уничтожить

- мужские кроссовки «NIKE» - возвратить ФИО4

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным деламЛипецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> К.И. Власов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>