Решение № 2-965/2017 2-965/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-965/2017

Дело № 2-965/2017

Поступило: 10.04.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №10371658 от 06.03.2015 г. по состоянию на 29.03.2017 г. в размере 235 535,37 руб., из которых просроченная ссудная задолженность- 178 519,39 руб., просроченные проценты- 54 721,53 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность- 1 471,71 руб., неустойка за просроченные проценты- 822,74 руб., а также - расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 555,35 руб.. В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №10371658 от 06.03.2015 г. на предоставление кредита в сумме 212 700 руб. под 25,50 % годовых на срок по 06.03.2018 г.. Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование в размере и сроки, указанные в договоре. В соответствии с п.6 договора погашение производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов осуществляется в те же сроки одновременно с погашением кредита. Кредит выдан без обеспечения. Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщиком выплаты производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 20.04.2016 г. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. 24.06.2016 г. мировым судьей 3-го судебного участка г. Бердска был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который 07.10.2016 г. определением мирового судьи 3-го судебного участка г.Бердска отменен. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 22). Просили рассматривать дело без их участия (л.д.1 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 21). Представила заявление об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением на больничном с 14.04.2017 г.. Суд. рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении, поскольку судебное извещение было получено ответчиком 25.04.2017 г.. Времени для подготовки, в том числе, письменных возражений было достаточно. Кроме того, ответчик имела возможность направить в суд представителя. Права и обязанности сторон разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, установлено следующее.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

06.03.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №10371658, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 212 700 руб. под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срокии на условиях договора (л.д. 8-9).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статья 310 Кодекса не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно графика платежей, заемщик обязан производить возврат кредита и уплачивать проценты по кредиту равными ежемесячными платежами в размере 8 513,26 руб. (л.д.10-10 оборот). Как усматривается из выписки по счету (л.д.23-24) заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств, что в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4.2.3. кредитного договора позволяет кредитору требовать досрочного взыскания задолженности.

По состоянию на 29.03.2017 г. задолженность по договору составляет 235 535,37 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 178 519,39 руб., просроченные проценты - 54 721,53 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 471,71 руб., неустойка за просроченные проценты - 822,74 руб., (л.д. 4-6). Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Правильность расчета ответчиком не оспорена. Возражений на иск не представлено, как и контррасчета.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, поскольку истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору №10371658 от 06.03.2015 г. по состоянию на 29.03.2017 г. в размере 235 535,37 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 178 519,39 руб., просроченные проценты - 54 721,53 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 1 471,71 руб., неустойка за просроченные проценты - 822,74 руб., а также - расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 555,35 руб., всего 241 090,72 руб..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца в Новосибирский областной суд через суд, принявший решение.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.