Приговор № 1-219/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-219/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО9.,

защитника – адвоката Торкина П.А.., представившего удостоверение № и ордер № от 27.02.2018 г.,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание, в особом порядке уголовное дело № 1-219/2018 в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 -00 часов, ФИО2 ФИО11., находясь на парковке у <адрес>, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), является крупным размером, которое ФИО2 ФИО12 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в левом кармане куртки, найденной на нем 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции на парковке у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут на парковке, у <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ФИО13 было обнаружено и изъято ранее приобретенное им наркотическое средство - вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Стороны против заявленного ходатайства не возражали, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 ФИО15., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 ФИО16 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО17 у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении инкриминируемого деяния ФИО2 ФИО18 следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО2 ФИО19., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 ФИО20., относится к категории тяжких. Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 ФИО21 преступления, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности.

Согласно материалам дела, ФИО2 ФИО22 ранее не судим; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако находится в сигнальной базе данных ГБУЗ ТО «ОНД», т.к. ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние опьянения; по месту проживания участковым уполномоченным полиции, соседями, а так же родителями характеризуется с положительной стороны, в употреблении алкогольных напитков, наркотических средств, в нарушении общественного порядка не замечен, соблюдает все нормы и правила общежития, ведет себя культурно, вежливо, конфликтных ситуаций не допускает, оказывает всяческую помощь родителям, поддерживает их, занимается спортом, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

ФИО2 ФИО23 официально трудоустроен, руководством <данные изъяты> характеризуется как грамотный, ответственный специалист, принимает активное участие в общественной жизни Управления, дисциплинарных взысканий не имеет. За безупречную службу, многолетний и плодотворный труд награжден Почетной грамотой <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 ФИО24., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника – отца, который является инвалидом 2-й группы, а так же, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование в расследовании преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, при определении размера наказания, необходимо учесть требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО2 ФИО25., возможно без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 ФИО26 преступления не установлено, оснований для применения чт. 64 УК РФ не имеется.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому ФИО2 ФИО28 не назначать, учитывая его личность и все смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая, что уголовное дело по ходатайству подсудимого ФИО2 ФИО27 рассмотрено, с согласия сторон, в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания необходимо учесть требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО30 наказание, считать условным с испытательным сроком ДВА года, в течение которого обязать ФИО2 ФИО31 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в установленные дни. Пройти обследование в Областном наркологическом диспансере, а при необходимости курс лечения, режим которого не нарушать.

Меру пресечения ФИО3 ФИО32 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: наркотическое вещество, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении и поручать осуществление защиты, избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян