Решение № 2-546/2021 2-546/2021(2-5922/2020;)~М-5685/2020 2-5922/2020 М-5685/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-546/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, к наследникам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 256,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 570,27 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 68 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5% годовых. Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 14 256,75 руб., в том числе 8 931,86 руб. – просроченный основной долг, 5 324,89 руб. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 по доверенности не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Настаивает на удовлетворении исковых требованиях.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителя истца, изложенного в заявлении считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 68 000 руб. на срок 60 мес. под 22,5% годовых.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.

Согласно п.3.1 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 14 256,75 руб., в том числе 8 931,86 руб. – просроченный основной долг, 5 324,89 руб. – просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО1 в установленном законом порядке наследство после смерти заемщика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли ее наследники по закону ФИО2, ФИО3 Наследство состоит из 2/3 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>113, кадастровая стоимость составляет 1 292 416,24 руб.; земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>. Д. Сарма, <адрес>.3, кадастровая стоимость составляет 82266,66 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, 4 км. Автодороги Улан-Удэ-<адрес>. №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 154168 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, ДНТ « Ручеек», <адрес>, кадастровая стоимость составляет 250 861,66 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В связи с изложенным, наследники после смерти заемщика ФИО1 ФИО2 и ФИО3 в установленном законом порядке вступившие в наследство после смерти ФИО1 становятся должниками перед кредитором наследодателя ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности 14256,75 руб., в том числе 8 931,86 руб. – просроченный основной долг, 5 324,89 руб. – просроченные проценты.

При определении размера задолженности, суд исходит из положений ст. ст. 811, 1112, 1113, 1115 ГК РФ, согласно которым, наследник, принявший имущество, отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти, и приходит к выводу, что смерть заемщика не является основанием для перемены лиц в обязательстве на стороне должника в кредитном обязательстве.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в равных долях, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 570,27 руб. по 285,13 руб.

Иных доказательств, опровергающих выводы суда ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 256,75 руб., в том числе 8 931,86 руб. – просроченный основной долг, 5 324,89 руб. – просроченные проценты., а также госпошлину в размере 570,27 руб., в равных долях по 285,13 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.