Решение № 2-2513/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-809/2025~М-259/2025

Дело № 2-2513/2025 76RS0022-01-2025-000529-52

Мотивированное
решение от 11.11.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г.Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы по месту жительства ее сын ФИО4, отец истца ФИО5, бывший супруг истца ФИО2, его мать ФИО3 Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, регистрация была нужна для трудоустройства в г.Ярославль, фактически проживают по иному адресу: <адрес>.

Протокольным определением от 20.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ОВМ ОМВД по Заволжскому городскому району.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 требования поддержал в полном объеме, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что он участвовал в приобретении спорной квартиры, переводил деньги супруге для внесения платежей по ипотеке, а также делал ремонт за свой счет.

Ответчик ФИО3, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ее сын ФИО4, отец истца ФИО5, бывший супруг истца ФИО2, его мать ФИО3 Ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, личных вещей не имеют, фактически проживают по иному адресу: <адрес>, что также следует из постановления УУП ОМВД России по Заволжскому городскому району старшего лейтенанта полиции ФИО7 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, участия в содержании квартиры, оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не принимают.

Также факт проживания ответчиков по адресу: <адрес>, установлен решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 04.06.2025 № 2-1151/2025, апелляционным определением Ярославского областного суда г.Ярославля от18.09.2025, которым дополнена резолютивная часть решения Заволжского районного суда г.Ярославля от 04.06.2025 № 2-1151/2025 абзацем следующего содержания: «Сохранить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.».

Позиция истца по данному вопросу подтверждается письменными материалами дела, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, определяющих содержание права собственности, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

ФИО2, ФИО3 в содержании квартиры участия не принимают, коммунальные платежи не уплачивают.

Таким образом, членами семьи истца указанные лица не являются, соглашений, направленных на сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением на каких-либо иных условиях, не заключалось. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и вправе требовать устранения всяких иных нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании указанных норм закона, учитывая обстоятельства дела, ответчики считаются утратившими право пользования жилым помещением, что также влечет снятие их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова