Постановление № 5-354/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-354/2020

Дело №5-354/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сибай 20 июля 2020 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Кутлубаев Азамат Агзамович, (адрес местонахождения: <...> ?),

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, тел.№, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 07 мин. в <адрес> Республики Башкортостан возле <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции был задержан ФИО1 При доставлении в ОМВД России по г.Сибаю РБ для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в хватании за форменное обмундирование, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками, в грубой форме отказывался от проезда в ОМВД России по г.Сибай РБ, т.е. своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что воспрепятствовал полиции, так как не хотел ехать в отдел полиции.

Изучив и оценив представленные материалы, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Исходя из положений п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ФИО1, хватаясь за форменное обмундирование, при посадке в служебную автомашину упираясь ногами и руками, в грубой форме отказываясь от проезда в отдел полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г.Сибай ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 был задержан в связи с совершением административного правонарушения с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

В своей совокупности они подтверждают, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие официального заработка, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кутлубаев А.А.