Решение № 2А-343/2024 2А-343/2024~М-107/2024 А-343/2024 М-107/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 2А-343/2024




03RS0№-34 №а-343/2024


Решение


Именем Российской Федерации

18 января 2024 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Кучумовой Г.Ф.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Кармаскалинского района РБ Сулейманова И.И.

представителя Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО2

осужденного ФИО4 ФИО9, в отношении которого внесено административное исковое заявление,

его адвоката Кутлугильдина И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Кармаскалинскому району ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:


административный истец обратился с настоящим иском о продлении административного надзора в отношении ФИО4, указывая в обоснование требований на то, что он был осужден приговором Кармаскалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничение: обязать явку в ОВД по месту жительства 1 раз каждый месяц со дня установления.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ продлен на 6 месяцев административный надзор и установлено ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ продлен административный надзор на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ продлен административный надзор на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ продлен административный надзор на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ продлен административный надзор на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения кафе, магазины и иные питейные заведения, а также общественные места в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, которое избрано местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа. Административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В период нахождения под административным надзором ФИО4 совершил преступление, ДД.ММ.ГГГГ, за которое ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 6 месяцев и установили дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в установленное время; запрета нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства или пребывания без согласия государственного органа.

С момента установления административного надзора ФИО4 5 раз привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО1 МВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО1 МВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО1 МВД России по <адрес> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО1 МВД России по <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен ФИО1 МВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не уплачен.

Представитель Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району начальник УУП и ПДН направления по осуществлению административного надзора ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, основываясь на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, просил удовлетворить, продлить административный надзор до погашения судимости сроком на 3 года то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании ФИО4 возражал против продления срока административного надзора, несмотря на то, что ФИО4 подтвердил изложенные в иске сведения, просил отказать в его удовлетворении, пояснив, что сотрудники полиции приходят его проверять, когда он спит, и составляют протокол о том, что его нет дома.

Прокурор находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Согласно ст. 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО4 с момента окончания административного надзора привлекался к административной ответственности, выводов для себя не сделал, в течение года более 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушении.

Принимая во внимание, что ФИО4 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания в течение одного календарного года совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, безопасность и здоровье граждан, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ удовлетворить.

Учитывая указанные обстоятельства, поведение и характеризующие данные поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления срока административного надзора.

Продление срока административного надзора и дополнение ограничения в отношении Кутлиярова необходимо для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для осуществления постоянного и более тщательного контроля со стороны ОМВД России по Кармаскалинскому району заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и основании статьи 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел РФ по Кармаскалинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО11 - удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО12 на три года - до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с сохранением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в установленное время, запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 6.00 часов, запрета выезда за пределы административного района по избранному месту жительства без согласия надзирающего органа.

Дополнить ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО4, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан течение десяти дней со дня принятия судом решения суда.

Судья п/п Е.М. Каримова

Копия верна: Судья Е.М. Каримова



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ