Решение № 2-758/2018 2-758/2018 ~ М-351/2018 М-351/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-758/2018Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-758/2018 Именем Российской Федерации 28 мая 2018 года в г. Кировске Ленинградской области Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г., при секретаре судебного заседания Грачевой Е.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 567 167 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате экспертизы в размере 10 800 руб. 00 коп, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 979 руб. 67 коп.. В обоснование иска указал, что 3 октября 2017 года в 10 час. 55 мин. на 38 км 650 метров автодороги Санкт-Петербургу-Кировск Кировского района Ленинградской области водитель ФИО2, управляя автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправильно выбрал скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил наезд на дорожное ограждение, после чего автомобиль КИА выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем МИЦУБИСИ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. В результате столкновения автомобиль КИА выехал за пределы проезжей части дороги, а автомобиль МИЦУБИСИ перевернуло через крышу и развернуло на 180 градусов. В результате ДТП повреждён принадлежащий истцу автомобиль МИЦУБИСИ, ответственность истца на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия». Согласно заключению ООО «АВТО-АЗМ» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 967 167 руб. 17 коп., за проведение экспертизы расходы составили 10 800 руб. 00 коп.. Истцу в порядке прямого возмещения убытков его страховщиком выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей в пределах лимита ответственности. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», возместившем убытки страховщику истца. Выплаченное страховое возмещение не покрывает стоимость восстановительного ремонта автомобиля МИЦУБИСИ, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, о чём представил письменное заявление. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании части 2 пункта 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 800 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 979 руб. 67 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 567 167 руб. 17 коп., судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 800 руб. 00 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 979 руб. 67 коп., а всего в сумме 586 946 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 84 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области. Судья: Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Юлия Гурьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |